Про импеданс с положительной мнимой частью.

[metaclass]

Ненавидите ли вы трансформаторы и индуктивности так, как ненавижу их я?
У меня еще с радиолюбительского детства существует неприязнь ко всему, в чем существует ненулевое значение мнимой составляющей импеданса.

Из-за того, что в СССР не было китайских сельпо, делать все приходилось из подручного говна и палок, а измерить индуктивность и прочие характеристики было нечем, и формулы для расчета были эмпирические и взятые из "Справочника сельского электрика". Каркасы от индуктивностей из радиоприемника "Океан" плавились при их выпаивании. И при этом не существовало обычного ряда значений, как для конденсаторов или резисторов. Мелкие тороидальные индуктивности приходилось наматывать с помощью челнока, на тонкой проволоке возникали затяжки, это все рвалось, выводы отламывались, приходилось делать заново, итд итп.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

нихрена не помогает. У меня дед это все дрочить любил. Специально ГКЧ делал, сначала маленький потом побольше, осциллографы тоже были всякие разные... толку ноль, если два десятка катушечек уродуют кривую в разных направлениях одновременно, то добиться чтоб оно таки стало какой надо - типичное вудушаманство, никакие пакеты не помогут. Дед таки додрачивался, садился этак на выходные и за два дня этот приемник или телевизер выстраивал. Толку ноль, но кривая получалась прям как в книжке. А я никогда не мог, зато если оно совсем не работало, то дед неисправность мог искать месяцами, а я обычно находил довольно быстро.