![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Привет из 80х годов прошлого века
Вспомнил один срач на тему однопроходных компиляторов, где Steve Yegge критиковал Clojure за то, что в ней объявления видны не во всем модуле, а только ниже объявления. (Ну, за исключением declare которые что-то вроде forward-объявлений).
Сижу приделываю новую фичу к кодогенератору на F# - и таки внезапно оказывается, что это не только в Clojure, но так же и F#, и, что самое печальное, - в долбаном SQL, который я генерирую.
Сижу вот, сортирую объекты из которых генерируется SQL по зависимостям.
А как с этим дела обстоят в Scala?
Я тут подумываю, что надо бы провести сравнение F# и Scala на моих задачах, все равно уже полная работа JVM и жаб, так может, выводилка типов в Scala для меня окажется более приемлемой, чем дикий ад в F# (теперь я понимаю, почему его![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
thesz критикует). Ну и макросы в скале xeno_by прикрутил вроде уже.
Хотя единственное, что мне приходит в голову на тему приличного использования макросов - это при их выполнении долбится в БД или модель этой БД и генерировать код.
Сижу приделываю новую фичу к кодогенератору на F# - и таки внезапно оказывается, что это не только в Clojure, но так же и F#, и, что самое печальное, - в долбаном SQL, который я генерирую.
Сижу вот, сортирую объекты из которых генерируется SQL по зависимостям.
А как с этим дела обстоят в Scala?
Я тут подумываю, что надо бы провести сравнение F# и Scala на моих задачах, все равно уже полная работа JVM и жаб, так может, выводилка типов в Scala для меня окажется более приемлемой, чем дикий ад в F# (теперь я понимаю, почему его
thesz критикует). Ну и макросы в скале xeno_by прикрутил вроде уже. Хотя единственное, что мне приходит в голову на тему приличного использования макросов - это при их выполнении долбится в БД или модель этой БД и генерировать код.
no subject
И главное ж, ничего не сделаешь - SQL в общем случае не идемпотентен и не является декларативным описанием, в отличие от какого-нибудь кода на C#.
no subject
no subject
знакомься, http://slick.typesafe.com/
no subject
no subject
no subject
Если надо генерировать классы или методы из макросов, да еще так, чтобы их было видно снаружи, надо ждать января 2013 года. Пока что это не поддерживается по техническим причинам, но в январе у нас дедлайн по тайп макросам, поэтому технические причины к тому времени будут пофикшены. Тогда же скорее всего в транк приземлятся и макро аннотации.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
впрочем я с clojure глубоко не разбирался, поэтому мое мнение наверняка неполное. если вы ребе смотрели в сторону скалы, будет интересен ваш взгляд. вот мне в лиспах нравится репл в живую программу. это классно. еще со мной можно на ты, если так будет удобнее.
no subject
no subject
no subject
http://stackoverflow.com/questions/12184997/scala-and-forward-references
no subject
no subject
но если не прав, поправьте
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Взаимоисключающие параграфы.
no subject
no subject
no subject
Привет из 50-х годов прошлого века —
http://nag.ru/articles/article/22460/telekomiks-pyatidesyatyie.html
no subject
http://nag.ru/news/newsline/22463/lte-na-vashem-stole.html
no subject
Вернее, чтобы его покупка не была большим ударом по семейному бюджету :)
no subject
no subject
новые поля в существующих объектах не будут проинизиализированы только, тк jrebel не перезапускает конструктор
no subject
хотел спросить когда можно будет перегружать суперклассы, а вы оказывается уже это поправили в новом jrebel'е
прямо вау-вау
no subject
видимо у вас небольшое приложение, и сервер сам перезагрузил его так что вы не заметили.