Во-первых, там разные реализации не нужны. В принципе. В контексте функциональных языков и иммутабельности "другая реализация записи из БД" - это безумие. Данные они и есть данные, если мы хотим с ними работать по другому - мы просто возьмем другие функции, если мы хотим полиморфизма - так он у нас и так есть, без объектов и классов.
Во-вторых, если нам так хочется, мы можем ORM параметризировать функциями, т.е. сам по себе ORM в функциональном языке - это будет некий набор функций высшего порядка (а при наличии метапрограммирования - еще и макросов, генерирующих типы из схемы БД).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Можно, конечно, сказать, что "плохой дизайн", но оно вроде как просто и масштабируемо.
А как это делается в нормальных языках?
no subject
Во-вторых, если нам так хочется, мы можем ORM параметризировать функциями, т.е. сам по себе ORM в функциональном языке - это будет некий набор функций высшего порядка (а при наличии метапрограммирования - еще и макросов, генерирующих типы из схемы БД).