metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-08-28 06:49 pm

Овуляшкосрач

Вспомнил, про что хотел написать.
В последнее время начинают напрягать рассказами про охуенно простую и счастливую семейную жизнь разнообразные люди в интернетах. И друг друга оне там любят, и жизнью довольны и никто ни на кого не воет и не орет, и в отпуски в всякие ебеня они ездят, и вообще все всегда успевают и прочая и прочая.

Потом выясняется: брак или не зарегистрирован или они вообще вместе не живут, а ездят друг к другу потрахаться, хата или съемная, или получена в наследство от умерших вовремя предков, детей или нет, или они скинуты на бабушек-дедушек, еду берут там же - у родственников, работа вида "пинаем херы в офисе за среднюю зарплату".

Впрочем, еще бывают экстремальные варианты типа "муж дома почти не бывает, жена тянет детей сама".

В таких условиях, очевидно, ничто не мешает быть довольным жизнью и заниматься поучениями из разряда попсовой психологии.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2012-08-29 09:57 am (UTC)(link)
Ну вот смотри, учёный сидит и 20 лет решает теорему. Покажи обычному человеку типа тебя - будет ржать, потому что конечно "ради бапп" но это же полная жопа - какое может быть счастье в том, чтобы не трахать всё вокруг и не пить водку в компании, а сидеть без денег над какими-то цифрами? Т.е. по определению дебил.

А человек просто получает удовольствие от интеллектуальной работы. Не ради бапп, а просто. И в принципе изобретёт там фотон или зеркальный фотоаппарат для тебя. Ну или хотя бы увеличит сумму интеллекта на планете, сделает человечество немного лучше - в отличие от тех, кто пьёт водку в компаниях или ебёт бапп, т.е. общепризнанно считается эталоном нормального, счастливого человека. Мы же все немного мечтаем, чтобы вокруг были умные люди, а не быдло, или нет?

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-08-29 04:13 pm (UTC)(link)
не, это как раз вполне понятно. Переться с матана, с коровников на хаскеле или железной жороги во весь подвал - это как раз вполне понятно и уважаемо. Но как только начинает задвигаться "я жанилси, мне теперь херово, но с этого не страдаю а прррусь" - все, срочно на апырацию, диагноз уже ясен.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2012-08-29 06:21 pm (UTC)(link)
Или, например, "я люблю ходить в горы, там тяжело, но я с этого прусь"... диагноз тоже аналогичен, полагаю. Для задохликов.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-08-29 06:37 pm (UTC)(link)
тоже аналогичен, факт. Искусственно придумать себе трудности и геройско-самцово их преодолевать. Причем трудности и наслаждения такие, классические, из мочеполовых и физкультурнодрыгоножеских.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2012-08-29 06:52 pm (UTC)(link)
Наблюдаю у вас, кроме латентной тяги к героизму и гордости, также подсознательную зависть к имеющим эти качества в наличии самцам. Кажется, я начинаю понимать намёки [livejournal.com profile] log2stas про кенгуру...

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-08-29 07:27 pm (UTC)(link)
ну что значит зависть? Быть таким же мудаком? С ЩАСТЕМ? да, нам этого не дано. Приходится думать головой, она от этого болыть, не то что у кенгурей и приравненных к ним. Но зато потом тасманийские дьяволы на обочине не доедают.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2012-08-30 07:09 am (UTC)(link)
Зачем заставлять себя делать то, от чего болит голова? Мазохист, чтоле?

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-08-30 09:13 am (UTC)(link)
Дык замкнутый круг же. Моск работает - к дьяволам на обочину не хочет - думает еще и - так по циклу. Голова болыть ужость. То ли дело когда ганглий, легкость в голове необычайная, щасте и баппы дают гирою. А потом шмяк, полсекунды мучений и фсе. Но без лоботомии недоступно.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2012-08-30 09:30 am (UTC)(link)
Запутался я. То ругаете меня за то, что мне трудности нравится, то оказывается это хорошо, когда голова болит из-за проблем (в данном случае дьяволов). Уж определитесь там как-то, а то я всё не пойму, как жить дальше.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-08-30 09:49 am (UTC)(link)
Так я ж говорю, два подхода. Ни на секунду не задумываться и баппы - щасье и голова не болыт, но обьективго таки обочина с дьяволами. И второй вариант с моском и головной болью, но не мучацца. Переход между ними невозможен, так как находиться посередине это значит совмещать дьяволов и головную боль.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2012-08-30 09:51 am (UTC)(link)
Т.е. ваш изначальный, с первого комментария посыл был в том. что тот, кто логично выбирает второй путь, но при этом утверждает, что ему это нравится - идиот?

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2012-08-30 10:20 am (UTC)(link)
Имянно. Путь без моска по определению путь идиота. Даже если щасте, прет и все такое.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2012-08-30 10:58 am (UTC)(link)
А тьфу. В смысле первый путь. Поражение присуждается мне по техническим причинам.