metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-08-28 02:31 pm

Странное

А вот почему ни в одном имеющемся под руками языке программирования нет функции "компилятор сам подставляет в вызов логгера имя функции, из которой его вызвали"?
Я понимаю, в log4net я могу подключить вывод фреймов стека, прямо в конфиге, но они достаточно знатно все тормозят в рантайме, а так бы на этапе компиляции подставлять имена функций в виде строковых констант.
В препроцессорах C и C++ есть __LINE__ и __FILE__, а больше я ничего подходящего вроде и не видел.

[identity profile] jakobz.livejournal.com 2012-08-28 12:13 pm (UTC)(link)
Только это должно быть не в языке, а в средствах интроспекции. Что-то типа
var caller = currentThread.Reflection.GetStack().GetItem(1);
log(caller.FunctionName + " " + caller.LineNumber);

[identity profile] jakobz.livejournal.com 2012-08-28 12:17 pm (UTC)(link)
О, а кстати в .net-то есть такое:
using System.Diagnostics;

// get call stack
StackTrace stackTrace = new StackTrace();

// get calling method name
Console.WriteLine(stackTrace.GetFrame(1).GetMethod().Name);

[identity profile] xeno-by.livejournal.com 2012-08-28 12:20 pm (UTC)(link)
Помню, я где-то читал, что эта штука может факапнуться из-за инлайнинга.

[identity profile] xeno-by.livejournal.com 2012-08-28 12:20 pm (UTC)(link)
Плюс, да, тормозит.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-08-28 12:19 pm (UTC)(link)
В средствах, как минимум в дотнете есть. Подтормаживает.

[identity profile] plumqqz.livejournal.com 2012-08-28 12:52 pm (UTC)(link)
(Thread.currentThread().getStackTrace())[2].getMethodName()

[identity profile] denisioru.livejournal.com 2012-08-28 01:05 pm (UTC)(link)
После обработки сборки обфускатором сиё будет выдавать невразумительный бред. И это другое, это run-time. А речь про compile time.