metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-08-28 02:26 pm

Онлайнер и деньги

http://dengi.onliner.by/2012/08/28/mama
Я вот думаю, может онлайнеру сразу к каждой такой статье цеплять донатилку с комментарием "уберем статью, когда наберется сумма достаточная, чтоб помочь описанной в статье семье"?

Ибо задалбывает каждый день читать этот трэш, не имея возможности нихера сделать, чтобы он там не появлялся.

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2012-08-29 02:01 am (UTC)(link)
Такс, по порядку.

Во-первых, насчёт онлайнера. Я уже давно и долго говорю что читать его не нужно и вредно. Как и у всех крупных белорусских так называемых порталов основные его цели - это получение трафика любой ценой, в то числе путём информационной войны. Информации они никакой не несут, а образ, который создают, искажают реальность до неузнаваемости. Читать нужно классиков и первоисточники, но никак не "новостные" сайты.

Насчёт приезда. Понимаю, что написанное кажется бредом и шаманством, не имеющим отношения к реальной жизни. Но тут вот, в чём дело. Если трёхлетнему ребёнку показать код, написанный на хаскеле, он тоже не поймёт, о чём речь. Потому что чтобы это понять, нужно учиться не один год, строить эту базу кирпичик за кирпичиком, и только потом уже приходить к более сложным абстракциям. Так и здесь. Нужно изучить _очень_ много эзотерики, чтобы пройти психологический барьер и понять, что именно эти все учения пытаются нам донести. Тем более, этот барьер у каждого разный и особенно образованнные люди полагают, что очень хорошо представляют, как устроен мир. В то же время имеется куча явлений в физике, биологии и прочая, которые существующие теории объяснить не могут.

Но ещё один момент. Эзотерика такая штука, которая традиционно не воспринимается всерьёз, не изучается целенаправленно крупными организациями и тем более не спонсируется, а держится только на труде энтузиастов, которых тоже традиционно не воспринимают всерьёз. Про упомянутого тут Кастанеду аналогично говорят противоречивые вещи. Поэтому в этой области зашкаливает число мошенников и шарлатанов, которые используют или даже вообще не используют отдельные части эзотерических знаний в своих корыстных целях. Например, когда у человека неизлечимая болезнь и врачи бессильны, как в одном из предыдущих постов было, его ведут, как говорится, "к бабке", потому что все усилия направлены на спасения. А "бабка" в 99% случаев окажется наёбщицей и только в одном настоящей целительницей.

Чтобы различить, где правда, а где неправда, нужно включать опыт и интуицию. По аналогии с тем как про большом опыте прораммирования при одном взгляде на код можно определить, будет он работать или зациклится. Или при изучении технических характеристик сервера ты точно можешь сказать, что программа будет вести на нём так, а не иначе. Некоторые выводы делаются из опыта, а для некоторых приходится включать интуицию, которую тоже можно развивать.

К "заговорам" и эзотерике приходит достаточно много людей именно из технических специалистов, потому что именно они способны строить в голове достаточно сложные абстракции. Фамилии не буду называть, если заинтересуешься, найдёшь сам, и названия основных учений тоже. Основная идея в том, что долю рационального при планировании действий нужно уменьшать. Это не значит, что нужно покупать бензопилу и бежать по району с криками "ура". Это значит, что при определённых психопрактиках приходишь к тому, что действия должны исходить не из мозга, а "откуда-то изнутри". Но словами это объяснить сложно и не все могут хорошо объяснять, как в тексте выше. Плюс нужно работать над чувствами и эмоциями, которые оказывают влияние на будущее независимо от того что ты делаешь внешне, физическим, так сказать, телом. Проверить на практике, насколько это полезно, очень просто - наблюдаешь за событиями в течение дня, недели, месяца и понимаешь, что происходят изменения.

В терминах работа-учёба-дом мне это объяснить сложно, человеку нужно самому избавиться от барьера рационального и изучить несколько учений хотя бы. Тем более что скоро апокалипсис и всё такое, и надо быть готовым.

Фух. :-))
Edited 2012-08-29 02:23 (UTC)