Ну в общем, как я и говорил. Фотоаппараты с приемлемым качеством по ценам вырываются вперед сразу на 300 жаббовых шкур по сравнению с теми, о которых ЖАББА позволяет размышлять в категориях купить/не купить.
Я в чудеса верю, но то, что я вижу похоже на какое-то заоблочное значение диафрагмы, даже ИМХО при двойке фон (по карйней мере объектив камеры) должон быть более резким... там же 5-6 см. до объектива от ближнего края счетчика кадров. Что это было?
вот инетресно, чем технически достигается такая глубина резкости в мылницах в макрорежиме...? Т.е. я со своими скудными познаниями считал что глубина резкости весьма завязана на диафрагму, но на мыльницах диафргма ширше 4 AFAIK не бывает...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
м... параметры сьемки?
Re: м... параметры сьемки?
Ещё пример:
Капля смолы - http://ljplus.ru/img/k/k/kkirsanov/P9210247_2.jpg
Шкатулка - http://ljplus.ru/img/k/k/kkirsanov/podarok.jpg
А я хочу такое размытие на портрете, а не на тараканах.
Re: м... параметры сьемки?