Ну в общем, как я и говорил. Фотоаппараты с приемлемым качеством по ценам вырываются вперед сразу на 300 жаббовых шкур по сравнению с теми, о которых ЖАББА позволяет размышлять в категориях купить/не купить.
Ещё, - одна из причин, по которой надо брать зеркалку - можно делкать нормальные портреты с красиво размытым фоном. У мыльниц фон размывается только в макро режиме, но для жучков-паучков это не актуально.
Я в чудеса верю, но то, что я вижу похоже на какое-то заоблочное значение диафрагмы, даже ИМХО при двойке фон (по карйней мере объектив камеры) должон быть более резким... там же 5-6 см. до объектива от ближнего края счетчика кадров. Что это было?
вот инетресно, чем технически достигается такая глубина резкости в мылницах в макрорежиме...? Т.е. я со своими скудными познаниями считал что глубина резкости весьма завязана на диафрагму, но на мыльницах диафргма ширше 4 AFAIK не бывает...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Я бы себе взял - http://onlinetrade.ru/cash/info/27429.html
Ещё есть вот такой вариант - http://onlinetrade.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&nav=1&tvr=30121 - тут 2 обьектива в комплекте, сам раза в полтора меньше предыдущего, но и качество страдает (в любом случае - на голову выше чем любая быльница)
Но меня душит жаба. И я всё время думаю - на не надоест ли мне таскать с собой эту дуру, может лучше паленькую плоскую мыльницу взять :)
no subject
http://ljplus.ru/img/k/k/kkirsanov/P1110671.JPG (снимал на Olimpus 5060 WZ, но его уже спёрли)
м... параметры сьемки?
Re: м... параметры сьемки?
Ещё пример:
Капля смолы - http://ljplus.ru/img/k/k/kkirsanov/P9210247_2.jpg
Шкатулка - http://ljplus.ru/img/k/k/kkirsanov/podarok.jpg
А я хочу такое размытие на портрете, а не на тараканах.
Re: м... параметры сьемки?