![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про обфускацию БД
http://belnetmon.livejournal.com/1973180.html?style=mine
Читаю и никак не могу проникнуться священным ужасом.
Потому что у меня в продакшене (уже 12 лет) есть самодельная объектно-ориентированная база с собственным бинарным форматом файлов и запросами на XML. Только вот в этом году с ребе белнетмоном чуть-чуть подобрались к вопросу "переделать все по-человечески".
И я обслуживал сторонний продукт, написанный на Clarion под дос, а потом под винду, в котором был собственный язык программирования (с разными диалектами в разных версиях и разных модулях программы) и собственная иерархическая база поверх кларионовской.
И потом я чуть было не поучаствовал во внедрении продукта этих же производителей, уже на С++ и Oracle, где поверх оракла была сделана графовая БД с собственным языком запросов и собственный документный фреймворк.
И еще у меня есть продукты с всякого рода дебильной защитой от копирования. И продукты с асимметричным криптованием передаваемых файлов и ключами, непонятно как храняющимися. И прочий security theater.
А сейчас софты я пишу на кложури и F#, причем из них генерируется C# и дельфи. И есть ненулевая вероятность, что через 20 лет над этими софтами будут рыдать и проклинать последователи.
Т.е. ИТ само по себе безумие, чему тут удивлятся, что отдельные экземпляры оного бывают чуть чуть более безумные чем в среднем.
Читаю и никак не могу проникнуться священным ужасом.
Потому что у меня в продакшене (уже 12 лет) есть самодельная объектно-ориентированная база с собственным бинарным форматом файлов и запросами на XML. Только вот в этом году с ребе белнетмоном чуть-чуть подобрались к вопросу "переделать все по-человечески".
И я обслуживал сторонний продукт, написанный на Clarion под дос, а потом под винду, в котором был собственный язык программирования (с разными диалектами в разных версиях и разных модулях программы) и собственная иерархическая база поверх кларионовской.
И потом я чуть было не поучаствовал во внедрении продукта этих же производителей, уже на С++ и Oracle, где поверх оракла была сделана графовая БД с собственным языком запросов и собственный документный фреймворк.
И еще у меня есть продукты с всякого рода дебильной защитой от копирования. И продукты с асимметричным криптованием передаваемых файлов и ключами, непонятно как храняющимися. И прочий security theater.
А сейчас софты я пишу на кложури и F#, причем из них генерируется C# и дельфи. И есть ненулевая вероятность, что через 20 лет над этими софтами будут рыдать и проклинать последователи.
Т.е. ИТ само по себе безумие, чему тут удивлятся, что отдельные экземпляры оного бывают чуть чуть более безумные чем в среднем.
no subject
Открыть что-то быстрее можно, но это или будет противоречить множеству экспериментов и согласованных математических моделей.
no subject
Открытие, что Земля - круглая, разрушило множество согласованных теологических моделей.
(извините, троллю :))
no subject
Собственно из истории физики обычно теории, проверенные временем и экспериментом, не оказываются ложными, они оказываются малоприменимыми в каких-то особых условиях, продолжая работать в тех условиях, для которых были разработаны.
no subject
no subject
no subject
Кстати насколько я знаю про гравитацию вопрос ещё открытый.
no subject
±20% скорость света.
no subject
no subject
потому что гладиолусСкорость распостранения гравитации равна скорости света с погрешностью ±20%
Вполне так ответ. Неточно, но очень многие принципиальные вопросы снимает.
no subject
no subject
По крайней мере, это хоть понятное возражение, а не всякое "это не ответ" ;-)
Собственно, тут первое, что интересно, это конечная ли скорость распостранения.
Второе, это как соотносится со скоростью света.
Я в арХиве видел статьи на эту тему, и там утверждали, что уже достаточно точно определили. Ну, отыскать эту статью сейчас врядли быстро смогу. Да и "не сварщик я", в конце концов ;-)
no subject
Разве не знаете, что материальные тела могут двигаться со скоростью, выше скорости света? Эксперимент чуть не сто лет назад в первый раз провели.
no subject
no subject
Однако, и просто в вакууме тоже должно быть что-то похожее — при движении в среде выше скорости распостранения волн возникают ударные волны.
Например, некоторые самолёты движутся со сверхзвуковой скоростью, при земелетрясении, вода движется слишком быстро и возникают ударные волны — цунами.
no subject
что-то мне помнится, что это тупо следствие симметрии.
1. во всех ИСО явления текут одинаково
2. из п1 вытекает существование предельной скорости передачи инфы
3. совпадение этой скорости с скоростью светы в вакууме долго и нудно доказывается.