metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-07-01 12:21 pm
Entry tags:

Если не RDBMS, то что?

http://metaclass.livejournal.com/706440.html?thread=13096072#t13096072
Можно ли делать опердени не на RDBMS, не возвращаясь на уровень 70х годов, с иерархическими базами и прочими обработками на клиенте по курсорам?

Вариант "есть транзакции с ACID и есть оптимизированное по индексам выполнение filter/map/fold/reduce внутри базы" меня в принципе устроит. За исключением того, что SQL более лаконичен, вроде бы, если не делать внутри языка DSL аналогичный ему.


Например: select User_Name from Users where User_ID=?User_ID превращается во что-то вроде
let UserName UserID =
Users |> filter (fun u -> u.User_ID=UserID) |> map (fun u->u.User_Name) |> tryFirst

На LINQ же будет что-то вроде: from u in Users where u.User_ID=User_ID select u.User_Name

И все равно это же надо выполнять в СУБД, чтобы вся таблица не фетчилась на клиента или апп-сервер.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-07-01 04:15 pm (UTC)(link)
Ну так любой софт "никто не сможет поддерживать", если ориентироваться на рукожопиков с улицы.

[identity profile] w00dy.livejournal.com 2012-07-01 10:02 pm (UTC)(link)
Так ведь оно так и есть. Народ с улицы рукожоп и к снаряду подходить не умеет. Дык кто поддерживать то будет когда вас в дурку заберут?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-07-01 10:30 pm (UTC)(link)
Т.е. обслуживать не смогут, вне зависимости - напишу я SQL запрос на две страницы, или на пять страниц то же самое вне СУБД. Так чего я буду ради абстрактных целей себе жизнь усложнять?