Если не RDBMS, то что?

[metaclass]

http://metaclass.livejournal.com/706440.html?thread=13096072#t13096072
Можно ли делать опердени не на RDBMS, не возвращаясь на уровень 70х годов, с иерархическими базами и прочими обработками на клиенте по курсорам?

Вариант "есть транзакции с ACID и есть оптимизированное по индексам выполнение filter/map/fold/reduce внутри базы" меня в принципе устроит. За исключением того, что SQL более лаконичен, вроде бы, если не делать внутри языка DSL аналогичный ему.


Например: select User_Name from Users where User_ID=?User_ID превращается во что-то вроде
let UserName UserID =
Users |> filter (fun u -> u.User_ID=UserID) |> map (fun u->u.User_Name) |> tryFirst

На LINQ же будет что-то вроде: from u in Users where u.User_ID=User_ID select u.User_Name

И все равно это же надо выполнять в СУБД, чтобы вся таблица не фетчилась на клиента или апп-сервер.

Comments

[guamoka.livejournal.com]

Мои сугубо личные притензии к SQL - это отсутствие реюза. Точнее, внятной модели осуществления этого- оо, func, template. Вот надо из n таблиц выбрать 100500 вариантов по условиям и жоинам, соответственно, пиши 100500 запросов с 50%+ повторяющегося кода, или занимайся склейкой вручную или через какой ibatis. Причем, шансов, что очередная добавленная в запрос таблица родит такой план, что мама не горюй приближается к 100%.

[metaclass.livejournal.com]

Уже вообще решили - генерация из DSL. Нормальных, не дотнетовское LINQ-рукожопие.

[nivanych.livejournal.com]

А если с базой ещё кто-то работает?
Может быть, лучше парсить поцгресовый DDL? ;-)