metaclass (
metaclass
) wrote
2012
-
06
-
17
01:33 pm
Крестики же.
Вот жеж страуструпъ намутил, блин.
const/не-const
указатель/ссылка/значение
куча/стек
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
metaclass.livejournal.com
2012-06-17 05:56 pm (UTC)
(
link
)
Ссылок в С нету, слава богу.
no subject
blackyblack.livejournal.com
2012-06-17 06:00 pm (UTC)
(
link
)
Дополнительное доказательство, что с++ не нужен.
no subject
thedeemon.livejournal.com
2012-06-18 06:18 am (UTC)
(
link
)
Ага, да здравствуют сишные макросы, копипаста, отсутствие человеческих контейнеров, велосипеды и ручная имитация объектов!
no subject
blackyblack.livejournal.com
2012-06-18 06:34 am (UTC)
(
link
)
За этим добром вам в другую очередь.
no subject
yantayga.livejournal.com
2012-06-17 07:11 pm (UTC)
(
link
)
Ребе, но чем вам не нравятся ссылки?
no subject
metaclass.livejournal.com
2012-06-17 07:23 pm (UTC)
(
link
)
Сначала я читаю, чем они отличаются от указателей, потом забываю и начинаю их использовать наугад по интуиции)
no subject
yantayga.livejournal.com
2012-06-17 07:32 pm (UTC)
(
link
)
Мне они не казались такими уж сложными (уж точно проще Хаскеля или кложури). Хотя было сломано много копий в спорах с их противниками
no subject
trueblacker.livejournal.com
2012-06-20 05:56 pm (UTC)
(
link
)
да только одним они отличаются. Указатель может указывать вникуда, а связь ссылки с указуемым объектом контролируется компилятором. Ну, если ему не мешать, конечно.
no subject
metaclass.livejournal.com
2012-06-21 05:34 am (UTC)
(
link
)
Надо это в конце концов запомнить, тем более, у меня наконец-то С++ в продакшене появился :)
170 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject