metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-06-17 01:33 pm

Крестики же.

Вот жеж страуструпъ намутил, блин.
const/не-const
указатель/ссылка/значение
куча/стек

[identity profile] gds.livejournal.com 2012-06-17 01:20 pm (UTC)(link)
он не глупый, он агду ковыряет. Плюсы просто унаследовались из прошлого.

[identity profile] yantayga.livejournal.com 2012-06-17 01:31 pm (UTC)(link)
Он не глупый. Но плюсы любит :)

[identity profile] theiced.livejournal.com 2012-06-17 02:27 pm (UTC)(link)
значит глупый.

[identity profile] yantayga.livejournal.com 2012-06-17 03:16 pm (UTC)(link)
Вы просто не умеете их готовить :)

[identity profile] theiced.livejournal.com 2012-06-17 03:53 pm (UTC)(link)
я умею. рецепты вкусных крестиков:

1. берём несвежие крестики
2. выбрасываем их на помойку

[identity profile] yantayga.livejournal.com 2012-06-17 07:23 pm (UTC)(link)
Я извиняюсь, а вы на чем пишете? Мне просто чтобы знать, с кем общаюсь...

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-06-17 07:26 pm (UTC)(link)
Он на всем пишет, начиная от ассемблера и заканчивая хаскелем, руби и кложурью)

[identity profile] yantayga.livejournal.com 2012-06-17 07:51 pm (UTC)(link)
Но как можно так ненавидеть то, на чем пишешь?

[identity profile] theiced.livejournal.com 2012-06-17 09:03 pm (UTC)(link)
я не пишу на крестиках. никогда. накушался в деццтве, спасибо. на текущий момент три основных языка - руби / го / кложура. а так М верно сказал, пофиг на чём писать а бы не крестики/перл/пейтон.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2012-06-18 09:17 am (UTC)(link)
крестики надо уметь готовить.
Если задача чуток громоздковата для ассемблера, то иногда, оптимально взять именно крестики. Точнее, общее подмножество С и С++.

В той же ардуине, например, неплохо задумано (но безобразно имплементировано) аккуратное обвязывание мелких сущностей в аккуратные классы.