Немного обострения
Ребе Б упорно увязывает тему сутенерства и стартап для благотворительности.
Я, видимо, не совсем разъяснил свою точку зрения.
Идея стартапа достаточно интересная, цель благая, НО: работоспособность этой идеи основана на том, что одна категория лиц "привлекательные молодые девки" не желают "просто так" общаться с потенциальными ебарями, а другая категория лиц "асоциальные высокооплачиваемые программисты" не могут познакомится с оными девками, без социального оправдания в виде благотворительности и давления на моск денежной жаббы.
По-моему, это пиздец. Чем должны быть так засраны головы у людей, что знакомство с целью "перевести знакомства в горизонтальную плоскость" уже социально неодобряемо и требует обстановки такими неебическими ритуалами?
Впрочем, даже если принять (достаточно условно, см. наличие флага "однополые ставки" в стартапе) что цели использовать первичные инстинкты нет - то все еще хуже, т.к. даже просто для того чтобы пообщаться с людьми - нужны ритуалы и оправдания.
Я, видимо, не совсем разъяснил свою точку зрения.
Идея стартапа достаточно интересная, цель благая, НО: работоспособность этой идеи основана на том, что одна категория лиц "привлекательные молодые девки" не желают "просто так" общаться с потенциальными ебарями, а другая категория лиц "асоциальные высокооплачиваемые программисты" не могут познакомится с оными девками, без социального оправдания в виде благотворительности и давления на моск денежной жаббы.
По-моему, это пиздец. Чем должны быть так засраны головы у людей, что знакомство с целью "перевести знакомства в горизонтальную плоскость" уже социально неодобряемо и требует обстановки такими неебическими ритуалами?
Впрочем, даже если принять (достаточно условно, см. наличие флага "однополые ставки" в стартапе) что цели использовать первичные инстинкты нет - то все еще хуже, т.к. даже просто для того чтобы пообщаться с людьми - нужны ритуалы и оправдания.
no subject
Но у меня есть много знакомых девушек, которые участвовали и они не были обделены ухажёрами и вниманием, но считают, что так они кому-то помогут. Одна знакомая такая сейчас там на одной встрече ~100уе может принести детям.
(no subject)
no subject
no subject
1. Виноват феминизм. Они пытаюццо сделать мальчиков легкоуправляемыми, а это достигается способом 'насрать в голову и сделать их ебанутыми'
2. Виноваты власти, которые любят пирамиды. Пирамида - это самая естественная конструкция, она сама возникает в любом 'среднем' обществе из которого нельзя добровольно выйти. А для управляемости, в пирамиде надо засрать мозг нижним. (побочный эффект - моск засран у всех, а не только у нижних. Но это наступает не сразу, хоть и неотвратимо)
3. инерция. полтыщщи лет назад не было защиты от ЗППП, жизнь была тяжела, человек без семьи выжить почти не мог. а брачных партнёров подбирали родители. Как следствие, в 'общественном бессознательном' есть как сверхценность секса/брака (и негатифф к сексу вне
цирковогоцерковного брака) так и отсутствие общеприемлемых ритуалов для 'знакомство на радостно поебаться', а не "геройски быть должными по гроб"no subject
Ну и да, погромисты доживают последние годки субкультуры. Дальше массово. И стереопиты, такие холеные и лелееные поломаются. Даже не знаю, бида ли.
(no subject)
(no subject)
no subject
Ничего не понял. А кто платит-то за встречу? Первая категория или вторая?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А ритуал придуман для тех, кто думает, что бесплатно ему не дадут (голова засрана), а дать денег не может, ибо см. выше.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Вообще-то ритуалы и оправдания нужны практически всем, кроме самых безбашенных. Просто кого-то этим ритуалам выучили с малолетства (и вселили уверенность, что это _правильные_ ритуалы), а кого-то нет. Да ещё и перемешивание народонаселения в нынешнем адском котелке усугубляет - нет никакой уверенности, что твои ритуалы совпадают с ритуалами потенциального партнёра.
no subject
В принципе, индустрия гейш цвет в Японии, где мужики ходят в клубы пообщаться с приятными дамами. Вот только на просторах из этого сразу бордель выйдет. Да и дамы для вертикального общения не пригодны.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Встречи эти были придуманы давно и совсем не этими стартаперами. Кстати, до сих пор организовываються в основном через вконтакты....
Стартаперам, почему то, не стыдно зарабатывать на благотворительности - вот это действительно странно!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2) Мотивация благотворительности предполагает получение вознаграждения для осознания "I`m good". Ссылку я тебе давал. Это подтверждается много численными исследованиями психологов - модель благотворительсти с "призом", пусть символическим и несопоставимым с пожертвованиями средствами позволяет привлечь на порядок больше денег, чем голое "дайте денег". Модель с наличием игрового элемента - ещё больше. Over 90% пожертвований делается чтобы "стать счастливее" и препятствовать этому в том числе религиозным идиотизмом "жертвовать надо только тихонечко фондам" - это, прости за тафтологию, дибилизм религиозный.
3) Ты пропускаешь хоть какое-то доказательство. Выдвинув теорию надо оценивать её достоверность, в том числе доказывая несостоятельность несовместимых альтернатив. И "а почему они не делают вот так" - это не доказательство, это вопрос. В тоже время про мотивацию я тебе могу дать мнения психологов, одно видео кстати уже давал - это уже больше похоже на доказательство.
4) Часть конечно социальные психи,
вам ли об этом не знать,только чего это тебе уже второй день спать не даёт? Сам себя троллишь?(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)