metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-04-24 05:50 pm

Запретите мне

Мне нельзя писать на C, по причине психологических проблем. Я начинаю от входа изобретать велосипеды, писать какие-то свои строки, массивы строк и прочую хрень.
Впрочем, в целях самообучения оно, конечно, полезно, но потом надо заставить себя взять готовые библиотеки и переписать на них.
Тогда возникает следующая проблема: какую из 100500 библиотек взять?
А вообще это я пытаюсь сделать общение с девайсом в continuation-passing style с трамплином, но начав его делать, я углубился в строки и списки строк )

PS: Наверно возьму glib. Код строк у них там внезапно почти идентичен тому, что я тут наколхозил.
PPS: Хотя уже есть и альтернативное мнение в комментариях. Ну и спрашивается, как жить в языке, где на каждую тему есть половина мнений за и половина мнений против?:)

[identity profile] esil0x.livejournal.com 2012-04-24 07:03 pm (UTC)(link)
> 2)с нормальным расходом памяти, сниженным для частых символов
Это зависит. По мне так лучше 4 байта на символ и высокая производительность.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2012-04-25 11:16 am (UTC)(link)
Производительность так часто утыкается в память, что это почти взаимоисключающие параграфы.

[identity profile] esil0x.livejournal.com 2012-04-25 07:32 pm (UTC)(link)
В каком смысле? Вы хотите сказать, что какие-нибудь кэш-миссы будут обходиться дороже, чем дополнительный код для вычисления положения следующего символа, который ко всему процему делает невозможным анализ и оптимизацию таких циклов?