metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-04-13 11:31 am

А давайте мерятся абстрактными числами

У кого сколько задач в баг-трекере? У меня получается так:
За последний год/два года:
123/178 открытых
240/450 закрытых

У ребе [livejournal.com profile] belnetmon за аналогичные периоды:
13/18 открытых
216/540 закрытых

Похоже, что надо прекращать практику ставить себе неразрешимые задачи и записывать их в баг-трекер, это демотивирует.
Было бы еще неплохо статистику по сложности задачи сделать, но это в баг-трекере видно лишь косвенно, а вместо подзадач для сложных задач я использую комментарии к основной задаче.

PS: А теперь, внезапно, кто больше всех работает: [livejournal.com profile] kometa_zxc
47/0 открытых
274/575 закрытых

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2012-04-13 07:09 pm (UTC)(link)
у нас багтреккер - отдельная система. Туда автоматом складываются текущие баги, и хотелки и связанная с ними переписка. Конкретные планы - отдельно.

[identity profile] vp.livejournal.com 2012-04-13 07:11 pm (UTC)(link)
А чем вы пользуетесь для управления проектами?

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2012-04-13 07:20 pm (UTC)(link)
менеджеры от внедрения и маркетинга - MS Project
менеджеры от программирования - частично MS Project, частично собственная разработка.

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2012-04-13 07:26 pm (UTC)(link)
Причём багтреккеров тоже два - один helpdesk для автоматизации работы с почтой, второй - на базе собственной разработки, благо разрабатываемая система управления данными позволяет и не такое. Собственно "собственная система управления проектами" сейчас в её контексте реализуется.

То есть контекст внешнего взаимодействия с клиентами слегка отделён от внутренней кухни. Оно тесно взаимодействует, хотя там ещё есть над чем работать.

Ну и изначальный тезис никуда не делся - степень детализации даже у одного и того же человека по разным работам может отличаться на порядки. И простой счёт тут абсолютно ничего не даёт.