metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-03-17 10:08 am

Управление знаниями

На тему плохой документации и срача в гугле посетила мысль: а вообще, кто-нибудь пытался делать/использовать вместо тупого поиска по ключевым словам нечто вроде экспертной системы?

Проблема, вообще говоря, не только в глобальных интернетах, проблема "повторного использования знаний" иногда возникает даже на моих личных проектах, или там в проектах, где работают два-три человека - поиск по ключевым словам в баг-трекере помогает только для идентичных задач и только если тот кто ищет - знает/помнит эти ключевые слова. И знает что вообще, прежде чем кидаться что-то делать или разбираться в багах - нужно поискать аналоги в наработанных артефактах.
Я пока еще могу в голове удержать все что делал последние лет 10, но это временно, работы много, моск не казенный. Баг-трекер на все выполняемые задачи пока помогает, но надо бы как-то оформление и поиск задач или решений в нем улучшить до уровня "запасной моск с ассоциативной памятью".

Помню, когда-то в конце 90х ScienceSoft/InventionMachine (http://en.wikipedia.org/wiki/Invention_Machine) делали какой-то софт на основе ТРИЗ, но вроде для обычного конструирования. А для разработки программного обеспечения или более других целей что-нибудь такое сейчас существует?

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2012-03-17 09:07 am (UTC)(link)
у меня такое ощущение, что написать такую систему ненамного проще, чем написать систему, которая бы по "краткому и содержащему ошибки пересказу своими словами сюжетной линии" искало бы литературные произведения.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-03-17 09:30 am (UTC)(link)
О. А ведь я так находил в гугле. С 5-10 итерации.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2012-03-17 09:55 am (UTC)(link)
с 5-10?
я обычно или с 2-3 нахожу произведение, или даже после 10-20 не нахожу.

(где конкретно скачать в нужном формате - это другой вопрос)