Хаскель, регэкспы
В хаскеле есть штук 10 разных реализаций регэкспов, при этом ни одна из них не документирована. Т.е. я за полчаса не смог в документации к пакетам найти ни одного примера "как это использовать".
Пока не открыл ссылку: http://www.serpentine.com/blog/2007/02/27/a-haskell-regular-expression-tutorial/
И даже с этой ссылкой - нужно еще догадаться, что модуль Text.Regex.TDFA имеет тот же интерфейс, что описан по ссылке, хотя относится к совершенно другой реализации. Но отличается в некоторых деталях, например [(MatchOffset,MatchLength)] не является инстансом RegexContext.
Пока не открыл ссылку: http://www.serpentine.com/blog/2007/02/27/a-haskell-regular-expression-tutorial/
И даже с этой ссылкой - нужно еще догадаться, что модуль Text.Regex.TDFA имеет тот же интерфейс, что описан по ссылке, хотя относится к совершенно другой реализации. Но отличается в некоторых деталях, например [(MatchOffset,MatchLength)] не является инстансом RegexContext.
no subject
Какие же вы все настойчивые!
Даже хочется посочувствовать
no subject
no subject
no subject
Я бы так не сказал.
Мне импонирует вот это стремление к высокой аскезе, эти власяницы, звон вериг, дикие акриды на завтрак. Самоотречение, в конце концов; а все во имя чего? Во имя искусства и
гомосексуализмаабстракцизма.no subject
no subject
А в сраче тогда речь шла о разборе html что ли или еще о какой-то нетривиальщине, где лучше уже нормальные парсеры прикручивать.
no subject
no subject
no subject
регулярноевыражение, собрались токенизить перед парсером?no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Примеры
https://github.com/feuerbach/regex-applicative/wiki/Examples
no subject
НЕПРИМЕНИМО
В
РЕАЛЬНОЙ
ЖИЗНИ
на этом могут писать исключительно пидорюги класс thesz или как там его.
no subject
no subject
no subject
no subject
И что это ты на thesz такой обиженный? )
no subject
no subject
no subject