Псение на самого Кахеса
А поговорю-ка я тоже с голосами в голове:
http://ingaret.livejournal.com/100470.html?thread=1201526#t1201526
Один уважаемый ребе, живущий по принципу "за счёт зарплаты токаря ставим на токарный станок счётчик оборотов и сажаем рядом снимающего показания с этого счётчика", вполне технарь. Но и он очень любит повысирать в сторону людей, которые его кормят.
Это, например, на тему этого поста: http://belnetmon.livejournal.com/1721437.html
В прошлом набросе я всего лишь спросил "можно ли оправдывать плохую работу маленькой зарплатой". Теперь внезапно оказывается, что водилы, крадущие топливо, "нас кормят".
http://ingaret.livejournal.com/100470.html?thread=1201526#t1201526
Один уважаемый ребе, живущий по принципу "за счёт зарплаты токаря ставим на токарный станок счётчик оборотов и сажаем рядом снимающего показания с этого счётчика", вполне технарь. Но и он очень любит повысирать в сторону людей, которые его кормят.
Это, например, на тему этого поста: http://belnetmon.livejournal.com/1721437.html
В прошлом набросе я всего лишь спросил "можно ли оправдывать плохую работу маленькой зарплатой". Теперь внезапно оказывается, что водилы, крадущие топливо, "нас кормят".
no subject
(no subject)
no subject
А если серьезно, то лично я не сомневаюсь в том, кто с кого кормится. Ибо представители фирм, торгующих либо изготавливающих GPS, ДРТ и прочие инструменты для ректального криптопнализа, лезут на моторный, тракторный и автозавод как мухи на варенье. И я представляю, как они лезут в автопарки и автобазы, где нет грамотных инженеров.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
вы как-то не правильно ставите вопрос. правильно так - "можно ли платить маленькую зарплату компенсируя ее возможностью немного пиздить у работодателя"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
За счет зарплаты токаря содержится учетчик стружки. Ввиду того, что накрученные обороты токарного станка мало коррелируют с объемом работы, то в реале используется более эффективный метод как учет стружки. Если токарь изготовляет одну и туже деталь из одного и того же формата заготовки -то метод имеет претензию на объективность.
и не приведи Аллах, что в конце месяца масса сданной стружки окажется меньше чем надо(т.е. учетчик зачтет своему корешу чуть больше а тебе чуть меньше).
А насчет плохой работы и маленькой зп =считаю что работать надо хорошо, но если что-то объективно-субъективно не устраивает =иди к работадателю и спокойно обосновывай,чего тебе надо для счастья, приходи к конценсунсу.Если не пришел =покидай этого работодателя.Не приходишь к конценсунсу и не увольняешься =работай и не бухти.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
стоял рабочий, казалось сошедший с плаката "Мой завод -- моя
гордость". Хорошее, не пропитое лицо, прямой взгляд, щёточка седых
усов. Человек этот работал, серьёзно и без дураков. То он приникал к
окуляру двухтубусного микроскопа, то, приостановив движение станка,
мерял что-то микрометром, то просто, прищурив глаз, оценивал своё
творение, так что сходу вспомнилось лесковское "у нас глаз так
пристрелявши". Замерев, я следил за этим священнодействием. Наконец
мастер остался доволен. Выключив станок, он снял деталь, не рукой, боже
упаси, а бархоткой. Уложил её в гнездо лакированного, фланелью
выстланного ящичка, закрепил в магнитных держателях новую деталь, и
производственный процесс возобновился. И видно было, что так
продолжается уже не один день, поскольку рядом на поддоне стояла
высоченная стопка таких же лакированных ящичков.
А затем вся идиллия была грубо нарушена. Раздалось громыхание и в
проходе показались двое знакомых работяг из службы главного
энергетика. Именно они после письменных напоминаний неохотно чистили
циклоны и вывозили накопившуюся пыль: бросовую -- на свалку, дорогую
-- на переработку. Один из мужиков катил тележку, на которой стояли
четыре ящика из-под картофеля. Остановившись возле станка, работяги
принялись открывать ящички и с грохотом ссыпать лежащие в гнёздах
детали.
-- Куда вы это? -- в ужасе спросил я.
-- На помойку, -- последовал ответ. -- Лишних понаделали...
Грохот стоял немилосердный, но усатый герой производственного романа и
ухом не повёл. Он продолжал ловить микроны.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
У меня вопрос только один: зачем учитывать обороты, стружку или ещё какую непонятную хрень, когда можно учитывать тупо количество готовой продукции??? ;-)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)