Попытка осилить Ruby on Rails поимела неожиданный побочный эффект
Читаю:
http://wiki.eclipse.org/Jetty/Starting
http://maven.apache.org/guides/getting-started/index.html
Жабья инфраструктура больше не вызывает отторжения в мозгу, после хаскелей, рубей, рельсов и прочего. Ребе
theiced будет фшоке.
Разница с предыдущими попытками осилить: прочитал Эккеля "Философию жабы", использовал/модифицировал несколько полезных жабьих приложений (консольных, без инфраструктуры) и наконец-то понял зачем нужен maven, после того как как следует попользовался аналогичным ему хаскелевым cabal).
http://wiki.eclipse.org/Jetty/Starting
http://maven.apache.org/guides/getting-started/index.html
Жабья инфраструктура больше не вызывает отторжения в мозгу, после хаскелей, рубей, рельсов и прочего. Ребе
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Разница с предыдущими попытками осилить: прочитал Эккеля "Философию жабы", использовал/модифицировал несколько полезных жабьих приложений (консольных, без инфраструктуры) и наконец-то понял зачем нужен maven, после того как как следует попользовался аналогичным ему хаскелевым cabal).
no subject
no subject
Выбор: жаба, питон, пхп, руби, ну еще обскурные всякие хаскель/ocaml/эрланг/скала.
Поставил RoR, завел пару примеров. Сижу читаю документацию и примеры по ссылкам "restful web services" - там кто во что горазд. Выбрать невозможно.
Взял один из жабьих примеров, запустил. С виду - по затратам времени однохренственно, что руби что жаба.
У руби фич больше, но он тормознее, а мне фичи языка собственно уже и не нужны - все равно сплошная кодогенерация.
no subject
Ну и кодогенерация там часто внутри себя делается, а не внешними инструментами (метапрограммирование vs. генерация исходников).