![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Инициализация хаскелевого рунтайма
Блин, как так можно?
http://www.haskell.org/ghc/docs/7.0.3/html/users_guide/bugs-and-infelicities.html#ffi-divergence
hs_init() not allowed after hs_exit()
The FFI spec requires the implementation to support re-initialising itself after being shut down with hs_exit(), but GHC does not currently support that.
Экспериментирую с интеграцией либ на хаскеле в опердень на дельфи.
В принципе, мешать этот баг не должен, но за реализацию в которой цикл "Инициализация чего-либо/Деинициализация чего-либо" можно выполнить только один раз, в нормальных местах руки вырывают.
Даже с учетом того, что у них используются глобальные переменные на предмет того, чтобы не передавать в каждую хаскелевую функцию 100500 указателей на контексты, потоки и прочая хрень - что можно сделать такого, чтобы при деинициализации оно не могло вернутся в изначальное состояние?
http://www.haskell.org/ghc/docs/7.0.3/html/users_guide/bugs-and-infelicities.html#ffi-divergence
hs_init() not allowed after hs_exit()
The FFI spec requires the implementation to support re-initialising itself after being shut down with hs_exit(), but GHC does not currently support that.
Экспериментирую с интеграцией либ на хаскеле в опердень на дельфи.
В принципе, мешать этот баг не должен, но за реализацию в которой цикл "Инициализация чего-либо/Деинициализация чего-либо" можно выполнить только один раз, в нормальных местах руки вырывают.
Даже с учетом того, что у них используются глобальные переменные на предмет того, чтобы не передавать в каждую хаскелевую функцию 100500 указателей на контексты, потоки и прочая хрень - что можно сделать такого, чтобы при деинициализации оно не могло вернутся в изначальное состояние?
no subject