metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2011-11-03 08:24 am

О языках

http://ivan-gandhi.livejournal.com/1792359.html?thread=19875175#t19875175

я вот чо хочу сказать. а нафига столько езыков? какие-такие микро ниши заполняются всем этим поделием? не, ну, там, PhD в софтверном дизайне получить - это одно, а совсем другое, когда мне по работе нужно теперь выучить бидон, просто чтобы научить какой-то там скрипт правильно обрабатывать вещь, которая выглядит как инклуд.
Или когда по работе нужно выучить груви, просто чтобы сказать, а на кой хрен вы, братцы, полторы сотни скриптов на три строки каждый держите, вместо одного с кложурами.
На горизонте ещё руби виднеется.
Не, ну, я понимаю, что язык не выбирает, родиться ли ему. Но какие полоумные втюхивают студенческие поделки в продукт?

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2011-11-03 05:28 am (UTC)(link)
что к чему

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2011-11-03 05:50 am (UTC)(link)
Какая разница? Это жизнь, и это интересно. А студент, не студент - без разницы; студенты всякие бывают.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2011-11-03 06:08 am (UTC)(link)
Да, мне тоже интересно, но вот я бы на месте руководства и коллег опасался бы людей, приносящих оккультные языки :)

[identity profile] craneop.livejournal.com 2011-11-03 06:09 am (UTC)(link)
Нормально. В результате эволюции выживет сильнейший. А если так рассуждать, то до сих пор программировали бы на цэ с крестиками или ассемблере, ога.

[identity profile] b00ter.livejournal.com 2011-11-03 07:09 am (UTC)(link)
А оно и опасается. А потом очкует, когда какой-нить умелец пишет на экзотическом языке продукт на коленке, который в клочья рвет их собственный.

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2011-11-03 07:13 am (UTC)(link)
можно поподробнее про коленку и экзотический?

[identity profile] nealar.livejournal.com 2011-11-03 07:13 am (UTC)(link)
Так ведь и программируют до сих пор: http://nponeccop.livejournal.com/228658.html

[identity profile] craneop.livejournal.com 2011-11-03 07:16 am (UTC)(link)
Ну, там где это целесообразно, пусть программируют дальше :)

[identity profile] b00ter.livejournal.com 2011-11-03 07:16 am (UTC)(link)
М-м-м. Какого плана подробности? Пример из жизни - erlyvideo Максим Лапшина, который по функционалу рвет коммерческие аналоги. Написан на Эрланге.

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2011-11-03 07:16 am (UTC)(link)
Особенно интересно тем, кто за этот зоопарк платит

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2011-11-03 07:24 am (UTC)(link)
Тем кто платит - впрочем по барабану.
А вот прослойке менеджеров между теми кто платит и теми кто делает - как бы нужно озаботится тем, чтобы завтра, когда инициативный товарищ в дурку загремит, не бегать в угаре поиска тех, кто на оккультных языках сможет продолжать проект поддерживать :)

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2011-11-03 07:26 am (UTC)(link)
это личное горе менеджеров

[identity profile] avnik.livejournal.com 2011-11-03 07:26 am (UTC)(link)
Так он вроде и по производительности рвет (по крайней мере по количеству клиентов на сервер)

[identity profile] plumqqz.livejournal.com 2011-11-03 07:29 am (UTC)(link)
А что это такое?

[identity profile] b00ter.livejournal.com 2011-11-03 07:30 am (UTC)(link)
Ага, но я не уверен, что это можно сделать легко без консалтинга Максима.

[identity profile] b00ter.livejournal.com 2011-11-03 07:31 am (UTC)(link)
Сервер потокового вещания видео.

[identity profile] plumqqz.livejournal.com 2011-11-03 07:32 am (UTC)(link)
А-а, ну исполать ему.

[identity profile] avnik.livejournal.com 2011-11-03 07:32 am (UTC)(link)
Любой толстый продакшн с видеостримингом без консалтинга со стороны авторов не обойдется.

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2011-11-03 07:33 am (UTC)(link)
Узнал, что такое исполать. Доволен.

[identity profile] b00ter.livejournal.com 2011-11-03 07:36 am (UTC)(link)
Полностью согласен.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2011-11-03 07:54 am (UTC)(link)
C++ целесообразно? Троллите штоле?

[identity profile] guamoka.livejournal.com 2011-11-03 07:58 am (UTC)(link)
Угу. А поверх еще библиотеками присыпаны. И все решают какую-то одну-две-три проблемы, на которых завернулся автор, зато в остальном только граблей добавляют, да еще старое доброе херят. Но зато целый новый язык и целая новая библиотека.

[identity profile] trueblacker.livejournal.com 2011-11-03 08:13 am (UTC)(link)
"всё сущее - яд. Только доза определяет лекарство" (приписывается Ибн-Сене)

[personal profile] alll 2011-11-03 08:47 am (UTC)(link)
Если говорить не о сферической целесообразности в вакууме, а о целесообразности в сравнении с другими альтернативами, то C++ бывает вполне себе целесообразен.

В порядке продолжения троллинга - можете назвать хотя бы с десяток программок, имеющих собственный UI и широко используемых в быту "рядовыми" пользователями (а не рабами энтерпрайза и его девелоперами) и при этом написаных без участия C++? Objective-C не предлагать, ггг!

[personal profile] alll 2011-11-03 08:50 am (UTC)(link)
Это сколько ж надо выпить, чтобы отравиться водой? И в какой дозе раковые клетки являются лекарством? ;)

Page 1 of 4