Интересное мнение про Haskell

[metaclass]

http://neugierig.org/software/blog/2011/10/why-not-haskell.html
http://www.reddit.com/r/programming/comments/lfm1k/why_not_haskell/

У меня на данный момент с хаскелем забавный мозговой тупик: не совсем понимаю, как писать идиоматический код.

Т.е. например, разговор с девайсом по RS232 я могу написать в лоб, со сплошным IO, могу оформить с кошерными iteratees (хотя от типов и там и в coroutines глаза кровоточат), по идее, если покопаться, можно придумать еще несколько способов "красиво, строго, надежно" оформить разговор по известному протоколу, но в итоге то, что подразумевает повторное использование и статические гарантии, выглядит как ад из типов, а то что понятно - выглядит точно так же, как эта самая программа написанная на другом языке, с точностью до синтаксиса )

Вообще, от софта хочется простого: кроссплатформенность(винда/линукс), никаких JRE/Mono/CLI/интерпретаторов питонов/рубей, минимум зависимостей, отсутствие ручной работы с выделением-удалением памяти, нормальные строки, более-менее строгие типы.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я так и не понял, что ты имел в виду, приводя пример безсмысленного перлового кода.

[theiced.livejournal.com]

любой код на перле бессмысленен.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Учитывая, что я видел примеры обратного, переформулируем так: любой код на перле, написанный айседом, безсмысленнен.

[theiced.livejournal.com]

я не видел. весь перлоговнокод говно, каша и пиздец. приведите примеры обратного.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Да пол-цпана. И хоть спамассассин, хоть перлДЛ. Нормальный такой, императивный код.

[theiced.livejournal.com]

конкретную ссылку на файл.

[theiced.livejournal.com]

и таки да. это поведение докментированно.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Да я знаю. Я как увидел код -- сразу попытался понять, зачем оно так написано, для чего полез в документацыю выяснять, почему оно так работает. Ну нашёл, да, делов-то. Но нафига писать такой код -- так и не понял.
Кстати, когда читал -- дажэ не припомнил, чтобы я до этого это как-то знал. То есть мне это было не нужно. То есть пример какой-то совсем безсмысленный.

[theiced.livejournal.com]

а чо. прочитал в книжке "перл за 24 часа" про хэши, что они с % начинаются. сделал хэш

%a = {1 => 2, 3 => 4};

и решил его вывести что бы проверить что я его сделал правильно

print 'my hash is ' . %a;

внезапно. ну вот вполне себе живой юзкейс. да вообще там бай "дизайн" пиздецов на каждом шагу. array flatten, блеать. убивать убивать убивать.

[tzirechnoy.livejournal.com]

А почему некто решыл вывести хэш таким образом? В смысле -- почему он решыл, что что-то получится, а почему его озадачило, что получилось что-то странное?

[theiced.livejournal.com]

ну вот я как то привык что при выводе чего то оно сделает себе to_s и выведется. как бэ ожидаемо, да.