Интересное мнение про Haskell
http://neugierig.org/software/blog/2011/10/why-not-haskell.html
http://www.reddit.com/r/programming/comments/lfm1k/why_not_haskell/
У меня на данный момент с хаскелем забавный мозговой тупик: не совсем понимаю, как писать идиоматический код.
Т.е. например, разговор с девайсом по RS232 я могу написать в лоб, со сплошным IO, могу оформить с кошерными iteratees (хотя от типов и там и в coroutines глаза кровоточат), по идее, если покопаться, можно придумать еще несколько способов "красиво, строго, надежно" оформить разговор по известному протоколу, но в итоге то, что подразумевает повторное использование и статические гарантии, выглядит как ад из типов, а то что понятно - выглядит точно так же, как эта самая программа написанная на другом языке, с точностью до синтаксиса )
Вообще, от софта хочется простого: кроссплатформенность(винда/линукс), никаких JRE/Mono/CLI/интерпретаторов питонов/рубей, минимум зависимостей, отсутствие ручной работы с выделением-удалением памяти, нормальные строки, более-менее строгие типы.
http://www.reddit.com/r/programming/comments/lfm1k/why_not_haskell/
У меня на данный момент с хаскелем забавный мозговой тупик: не совсем понимаю, как писать идиоматический код.
Т.е. например, разговор с девайсом по RS232 я могу написать в лоб, со сплошным IO, могу оформить с кошерными iteratees (хотя от типов и там и в coroutines глаза кровоточат), по идее, если покопаться, можно придумать еще несколько способов "красиво, строго, надежно" оформить разговор по известному протоколу, но в итоге то, что подразумевает повторное использование и статические гарантии, выглядит как ад из типов, а то что понятно - выглядит точно так же, как эта самая программа написанная на другом языке, с точностью до синтаксиса )
Вообще, от софта хочется простого: кроссплатформенность(винда/линукс), никаких JRE/Mono/CLI/интерпретаторов питонов/рубей, минимум зависимостей, отсутствие ручной работы с выделением-удалением памяти, нормальные строки, более-менее строгие типы.
no subject
template< typename R, BOOST_SIGNALS_TEMPLATE_PARMS BOOST_SIGNALS_COMMA_IF_NONZERO_ARGS typename Combiner, typename Group, typename GroupCompare, typename SlotFunction > typename BOOST_SIGNALS_SIGNAL< R, BOOST_SIGNALS_TEMPLATE_ARGS BOOST_SIGNALS_COMMA_IF_NONZERO_ARGS Combiner, Group, GroupCompare, SlotFunction>::result_type BOOST_SIGNALS_SIGNAL< R, BOOST_SIGNALS_TEMPLATE_ARGS BOOST_SIGNALS_COMMA_IF_NONZERO_ARGS Combiner, Group, GroupCompare, SlotFunction >::operator()(BOOST_SIGNALS_PARMS) const { // Notify the slot handling code that we are making a call BOOST_SIGNALS_NAMESPACE::detail::call_notification notification(this->impl); // Construct a function object that will call the underlying slots // with the given arguments. #if BOOST_SIGNALS_NUM_ARGS == 0 BOOST_SIGNALS_ARGS_STRUCT_INST args; #else BOOST_SIGNALS_ARGS_STRUCT_INST args(BOOST_SIGNALS_ARGS); #endif // BOOST_SIGNALS_NUM_ARGS > 0 call_bound_slot f(&args); typedef typename call_bound_slot::result_type call_result_type; optional<call_result_type> cache; // Let the combiner call the slots via a pair of input iterators return combiner()(slot_call_iterator(notification.impl->slots_.begin(), impl->slots_.end(), f, cache), slot_call_iterator(notification.impl->slots_.end(), impl->slots_.end(), f, cache)); } } // namespace boost