![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Файловые системы и винчестера
А чего это в ru_root пугают приключениями с ext4,а?
А то у меня на сервере свежекупленный винт с ext4 и 2.5 терабайтами всякой херни, которую хоть и не жалко потерять, но не хотелось бы.
Впрочем, там и без ext4 непонятки имеются - 3 tb Hitachi deskstar глючит периодически - то бошками стучать начнет, то по смарту ужасов напишет, то просто отвалится с ошибкой, перемонтируется в r/o и транзакции в fs откатит.
А то у меня на сервере свежекупленный винт с ext4 и 2.5 терабайтами всякой херни, которую хоть и не жалко потерять, но не хотелось бы.
Впрочем, там и без ext4 непонятки имеются - 3 tb Hitachi deskstar глючит периодически - то бошками стучать начнет, то по смарту ужасов напишет, то просто отвалится с ошибкой, перемонтируется в r/o и транзакции в fs откатит.
no subject
Типичный стек: syscall -> vfs -> fs -> pagecache -> bio -> raid/dm/whatever -> libata -> ahci/иликакойтамувасдрайвер -> контролер[ы] -> диск[и].
fs важная, но далеко не единственное, что может сломаться с катастрофическими последствиями для файловой системы.
P.S. Гугель купил себе Ted Ts'o -- мэйнтейнера ext4 ;)
no subject
С другой стороны, в принципе, файловая система должна быть по возможности устойчива не только к, так сказать, внешним воздействиям, но и к ошибкам в других компонентах OS. Может быть, в практической плоскости и можно говорить, что, например, здесь и сейчас стоит на всякий случай избегать использования ext4 для критически важных данных.
no subject
no subject
no subject
no subject