Leiningen, Maven и прочая
А скажите мне, почему в жабе приняты такие хитрожопости с инфраструктурой разработки?
От входа я что-то не соображу, как правильно прикрутить к кложуре jdbc, но если воспользоваться leiningen (по этим статьям: http://alexott.net/en/clojure/ClojureLein.html и http://devcenter.heroku.com/articles/clojure-web-application ), то проект создается, зависимости выкачиваются, итд.
Смущает, что непонятно, что именно при этом происходит, на низком уровне, так сказать, и что эти утилиты для сборки лезут за зависимостями в какие-то центральные репозитории. Мне как-то более привычно "скачал нужную версию, руками положил рядом в проекте и ссылаешся на нее".
От входа я что-то не соображу, как правильно прикрутить к кложуре jdbc, но если воспользоваться leiningen (по этим статьям: http://alexott.net/en/clojure/ClojureLein.html и http://devcenter.heroku.com/articles/clojure-web-application ), то проект создается, зависимости выкачиваются, итд.
Смущает, что непонятно, что именно при этом происходит, на низком уровне, так сказать, и что эти утилиты для сборки лезут за зависимостями в какие-то центральные репозитории. Мне как-то более привычно "скачал нужную версию, руками положил рядом в проекте и ссылаешся на нее".
no subject
???
Некоторые заморочки могут быть только при использовании многочисленных компонентов с определёнными зависимостями и определённых версий, и в контексте полного процесса разработки. Типа, с чекаутом, компиляцией-сборкой, деплойментом на тестовый сервер, запуском тестов и выдачей отчётов, с инкреметированием версии. Вот тогда да, могут быть вопросы. В тривиальных случаях 1 xml, батник и всё.
no subject
no subject