metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2011-09-11 11:08 pm

Выход из интерпретаторов и командные строки

Я в глубокой печали.
За вчера и сегодня мне пришлось пользоваться шестью интерпретаторами командной строки: F# interactive, Firebird isql, Firebird gsec, Postgresql psql, SQLite, bash и cmd.exe.

Я все понимаю, но пожалуйста, организуйте комитет по стандартизации стандарного набора команд: help и quit. Я очень заебался вспоминать, где я сейчас нахожусь, какая команда показывает хелп и какая команда позволяет выйти и каким количеством каких символов ее нужно терминировать.

Кроме того, я надеюсь, что тот, кто придумал getopt_long, а так же то, что 83% линуксовых утилит реагируют на ключ командной строки --help, тем самым искупил грехи свои и всех своих родственников в +-12 коленах, а тем, кто не соблюдают эту конвенцию, в аду псы будут лизать мозг смердящими языками через вырванные глаза.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2011-09-12 09:37 am (UTC)(link)
ты все перепутал.
я -- реалист и потому знаю, что хер ты добьешься под виндой унификации. так что хочешь унификации -- выкинь винду, идеалист ты наш

[identity profile] gds.livejournal.com 2011-09-12 09:41 am (UTC)(link)
если есть больше одной среды, унификации не будет. Те же линуксы порой отличаются сильно (не в ^D, конечно, но заметным образом).
А идеализм -- это директива "выкинь винду", потому что подразумевает это "идеальное решение" во всех случаях, даже там, где это не совместимо с реальностью -- а именно, не везде винда выкидывается (где-то принципиально, где-то из соображений удобства (я серьёзно)).

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2011-09-12 09:49 am (UTC)(link)
винда и нормальное, удобное текстовое скриптование несовместимо. точка. хочешь такого скриптования -- выкинь винду.

[identity profile] gds.livejournal.com 2011-09-12 09:54 am (UTC)(link)
не всегда "удобное текстовое скриптование" является целью либо вообще сколько-нибудь значимым фактором для вопроса "выкинуть ли винду".

кроме того, mingw/msys bash.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2011-09-12 10:01 am (UTC)(link)
не всегда "удобное текстовое скриптование" является целью либо вообще сколько-нибудь значимым фактором для вопроса "выкинуть ли винду".

не ибет, поскольку вопрос в посте был именно про это. а с общими шинами -- в рамблер.

кроме того, mingw/msys bash.

мимо тазика.

[identity profile] gds.livejournal.com 2011-09-12 10:08 am (UTC)(link)
а мне кажется, что вопрос был про "интерактивные оболочки". И в случае какого-нибудь "F# interactive" выкинуть винду сложновато.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2011-09-12 10:10 am (UTC)(link)
легко. нет F# -- нет проблемы.

[identity profile] gds.livejournal.com 2011-09-12 10:15 am (UTC)(link)
сложно. нет F# -- есть куча проблем, хорошо решаемых/решённых F# (а именно, ml/.net вполне имеет свою нишу).

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2011-09-12 10:16 am (UTC)(link)
это уже не имеет отношения. а проблемы с выходом из F# исчезли

[identity profile] gds.livejournal.com 2011-09-12 10:18 am (UTC)(link)
это и есть тот идеализм, о котором я говорил.

[identity profile] gds.livejournal.com 2011-09-12 10:22 am (UTC)(link)
ок