metaclass | Выход из интерпретаторов и командные строки

Я в глубокой печали.
За вчера и сегодня мне пришлось пользоваться шестью интерпретаторами командной строки: F# interactive, Firebird isql, Firebird gsec, Postgresql psql, SQLite, bash и cmd.exe.

Я все понимаю, но пожалуйста, организуйте комитет по стандартизации стандарного набора команд: help и quit. Я очень заебался вспоминать, где я сейчас нахожусь, какая команда показывает хелп и какая команда позволяет выйти и каким количеством каких символов ее нужно терминировать.

Кроме того, я надеюсь, что тот, кто придумал getopt_long, а так же то, что 83% линуксовых утилит реагируют на ключ командной строки --help, тем самым искупил грехи свои и всех своих родственников в +-12 коленах, а тем, кто не соблюдают эту конвенцию, в аду псы будут лизать мозг смердящими языками через вырванные глаза.

Flat | Top-Level Comments Only

какая команда показывает хелп и какая команда позволяет выйти и каким количеством каких символов ее нужно терминировать.

^D

лиловая госпожа рассказывает, что в cmd ^D не работает как выход из оболочки.

эко вы приболели товарищ. чтение метакласса так заразно? )

я предполагаю, что Вы ошибаетесь как минимум в трёх предположениях, найденных в этом комментарии.
По фактам же -- http://paste.in.ua/3028/ -- проверьте же и Вы, и ящерик выше. (нотариально-заверенный скриншот вышлю по почте с автографом по просьбе.)

я больше про
лиловая госпожа рассказывает
в общем-то. про ctrl^d я знаю :)

эх. в последнее время мне иногда отказывает чувство юмора и чувство прекрасного. извените, не буду боле плодить унылого говна из снулой жопы.

тем не менее "лиловая госпожа" звучит неплохо :)

винду -- выкинуть

ути-пупуси, какие мы идеалисты. а сколько нам годиков?

дохуя, пуси-пуси.

ути какие мы большие! доросли до дохуя годиков и всё ещё такие идеалисты? это же вредно для жизни и мировосприятия!

ты все перепутал.
я -- реалист и потому знаю, что хер ты добьешься под виндой унификации. так что хочешь унификации -- выкинь винду, идеалист ты наш

если есть больше одной среды, унификации не будет. Те же линуксы порой отличаются сильно (не в ^D, конечно, но заметным образом).
А идеализм -- это директива "выкинь винду", потому что подразумевает это "идеальное решение" во всех случаях, даже там, где это не совместимо с реальностью -- а именно, не везде винда выкидывается (где-то принципиально, где-то из соображений удобства (я серьёзно)).

винда и нормальное, удобное текстовое скриптование несовместимо. точка. хочешь такого скриптования -- выкинь винду.

не всегда "удобное текстовое скриптование" является целью либо вообще сколько-нибудь значимым фактором для вопроса "выкинуть ли винду".

кроме того, mingw/msys bash.

не всегда "удобное текстовое скриптование" является целью либо вообще сколько-нибудь значимым фактором для вопроса "выкинуть ли винду".

не ибет, поскольку вопрос в посте был именно про это. а с общими шинами -- в рамблер.

кроме того, mingw/msys bash.

мимо тазика.

а мне кажется, что вопрос был про "интерактивные оболочки". И в случае какого-нибудь "F# interactive" выкинуть винду сложновато.

легко. нет F# -- нет проблемы.

сложно. нет F# -- есть куча проблем, хорошо решаемых/решённых F# (а именно, ml/.net вполне имеет свою нишу).

это уже не имеет отношения. а проблемы с выходом из F# исчезли

это и есть тот идеализм, о котором я говорил.

(no subject)

http://users.livejournal.com/_slw/ - 2011-09-12 10:19 (UTC) - Expand

gds.livejournal.com - 2011-09-12 10:22 (UTC) - Expand

эта дрянь даже на Alt-F4 не реагирует, хотя уж казалось бы...

F# - не работает.
isql - не работает
gsec - не работает
haskell(ghci) - работает
psql - не работает
cmd.exe - не работает
bash - работает.

Ребе, лечите терминал:

psql - Ctrl+D работает

Да выкинь ты ужэ эту винду. Для тэстирования оперденей вайна достаточно.