Они задались целью съесть мой мозг
Firebird и лямбда-функции, часть 3:
Я таки спросил про функциональное программирование, и к чему это привело:
>> т.е. если оно не исчезнет через год-два-три, возможно посмотрю пристальнее.
> ну в высоконагруженных сильнопараллельных программах оно существует уже не год-три, Erlang и написанные под его влиянием
> библиотеки.
Я не собираюсь продолжать эту беседу ибо она была спровоцированна с единственной целью - поржать в ЖЖ над частично процитированным и оторванным от контекста моим частным мнением. Выставляя косным идиотом не только меня (на это мне наплевать), но и Firebird вместе со всем его сообществом.
Короче, не выходит у меня дискуссия на тему "как скрестить базы данных и функциональное программирование". Все уперлось опять в то, что я не пресекаю критику Firebird и его сообщества у себя в ЖЖ. Есть какой-то элемент сектанства в сообществе, мешающий объективно и без эмоций воспринимать критику. Ладно бы еще я призывал всех на другие СУБД переходить - понятно, конкуренция типа. Да и то это без эмоций разруливать удобнее.
Я таки спросил про функциональное программирование, и к чему это привело:
>> т.е. если оно не исчезнет через год-два-три, возможно посмотрю пристальнее.
> ну в высоконагруженных сильнопараллельных программах оно существует уже не год-три, Erlang и написанные под его влиянием
> библиотеки.
Я не собираюсь продолжать эту беседу ибо она была спровоцированна с единственной целью - поржать в ЖЖ над частично процитированным и оторванным от контекста моим частным мнением. Выставляя косным идиотом не только меня (на это мне наплевать), но и Firebird вместе со всем его сообществом.
Короче, не выходит у меня дискуссия на тему "как скрестить базы данных и функциональное программирование". Все уперлось опять в то, что я не пресекаю критику Firebird и его сообщества у себя в ЖЖ. Есть какой-то элемент сектанства в сообществе, мешающий объективно и без эмоций воспринимать критику. Ладно бы еще я призывал всех на другие СУБД переходить - понятно, конкуренция типа. Да и то это без эмоций разруливать удобнее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот почитай каменты к этому посту - спошной пиздежь не по делу. Поэтому нормальные люди с тобой не общаются.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А на Java не хотят, хотя она изначально задумывалась, как промышленный инструмент!
Удивительно, сколько там сделано для облегчения работы разработчикам! (c)
no subject
no subject
no subject
no subject
Cам Firebird не работал, но
осуждаюдумаю, что даже до SQL92 надо допилить.no subject
no subject
no subject
И ребе, когда вы сделаете субдшку на цацкеле с блэкджеком и шлюхами? Storage engines уже написали.
no subject
http://groups.google.com/group/ru-firebird/browse_thread/thread/fca1e6f5c76ec38b
но гугл не умеет переводить кои8 в ютф. Если использовать ньюсридер, то там все ок.
no subject
Могу предложить альтернативу - забанить вас в гуглогруппе, и начать там вас обсуждать направо и налево.
У меня, например, есть тоже мнение на тему функционального программирования.
>Все уперлось опять в то, что я не пресекаю критику Firebird
Выглядит все это тут в ЖЖ очень паршиво. В гуглогруппе вы пытаетесь дискутировать, вам отвечают, потом вы возвращаетесь сюда, и начинаете поливать.
no subject
http://firebird.1100200.n4.nabble.com/EB-td3618976.html
no subject
Кроме того, здесь дискуссию вести удобнее, т.к. тут не банят людей с мнениями, отличными от принятого, а так же не садятся на коня от малейшей критики.
Причем это уже не первый раз такая ситуация - я пишу про Firebird, в комментариях тут пытаюсь спорить с людьми, которые меня убеждают что его использовать нельзя, затем подключается обиженное самим фактом обсуждения (вместо религиозного почитания) "комьюнити Firebird" и начинается дурдом, в котором непонятно вообще кто прав.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject