![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Парсерный оверкилл?
Внезапно понадобилось сделать парсер строк с грамматикой подобного вида:
ИмяКласса | ИмяКласса(Параметр0,...)
Можно было бы не вдумываясь, склепать что-нибудь типа "найти скобки, до скобок - имя класса, внутри скобок разделить по запятым".
Но мне домашний паук из розетки приказал это сделать на генераторах парсеров, в частности fslex/fsyacc, что заняло немного больше времени, но как минимум, я теперь смогу при необходимости нормально менять грамматику или писать новые парсеры, разобравшись на простом примере.
Проблема в следующем: не является ли использованиевуду-знаний из драгонбука правильных методик оверкиллом? А то уже не первый раз на работе возникают споры на тему "почему нужно делать правильно и долго, если можно сделать быстро и, с некоторыми ограничениями, будет работать".
ИмяКласса | ИмяКласса(Параметр0,...)
Можно было бы не вдумываясь, склепать что-нибудь типа "найти скобки, до скобок - имя класса, внутри скобок разделить по запятым".
Но мне домашний паук из розетки приказал это сделать на генераторах парсеров, в частности fslex/fsyacc, что заняло немного больше времени, но как минимум, я теперь смогу при необходимости нормально менять грамматику или писать новые парсеры, разобравшись на простом примере.
Проблема в следующем: не является ли использование
no subject
Если моё мнение интересует, то - является. Более того, Ваш вопрос надо переформулировать по-другому - является ли разумным использование формата, для парсинга которого нужны правильные методики.