Перепост, про Firebird

[metaclass]

ссылка
В бане (или борделе, кто куда ходит), после грамотной попарки (или еще чего), распаренный партнер подсказывает генральному, что во всем виноват тормозной Firebird, и надо переходить на "промышленные" СУБД.
...
Правильно затюнигованный Firebird держит 1500 активных клиентских подключений, обслуживает 400Гб базу, и экономит предприятию как минимум от $6000 за каждый процессор.

У меня на почве Firebird когнитивный диссонанс в крайней стадии.
Во-первых, он у меня работает в количестве нескольких сотен штук у разных клиентов. Во-вторых, я на его использовании съел собаку. В третьих, у меня кодогенератор пока заточен строго под Firebird и свои модели хранит тоже в Firebird. То бишь мне по долгу службы положено всюду Firebird пропагандировать и пиарить.

Но периодически возникают срачи с разного рода админами, коллегами-программистами и прочими причастными к теме, и все они крайне не любят оный Firebird. Типа истории про неуловимый баг "если в процессе работы почитать(скопировать) базу извне сервера, то база сдохнет. Оригинал сдохнет, не копия". Ну и прочие urban legends. У людей без мозгов вообще первая реакция примерно такая: "Firebird? А, ну идите в топку, пионеры из НИИГиТ.".

Ребе theiced вообще убеждает меня, что базы Firebird регулярно отправляются на марс, со всеми данными :) И таки да, надо признать, такое бывало, меньше 1% случаев, но бывало. Я не знаю, как обстоят с таким дела у всяких Ораклов или PostgreSQL, но меньше 1% излечимых отказов, при жестоко удолбищных условиях эксплуатации - это имхо, вполне хорошо. Возможно, я чего-то не понимаю, и отказов вообще быть не должно.

Если посмотреть на среднего вопрощающего на sql.ru или на отвечающих ему местных "гуру", то причины такой ситуации становятся более понятны - вопрощающий обычно реально пионер из НИИГиТ, отвечающие или модераторы - несдержанные на язык красноглазики, в самом лучшем случае - делающие гешефт на Firebird и около того товарищи.

И еще один аспект - это те самые условия эксплуатации. Oracle/MSSQL - это значит заведомо нормальный сервер, инфраструктура и наличие обслуживающих админов. PostgreSQL/MySQL - наличие в дельта-окрестности следящего за инфраструктурой красноглазика.
Для Firebird же типичная инфраструктура - "первый попавшийся десктоп с виндой, с матерью на nvidia чипсете, съеденными мышами проводами, на котором кишат вирусы, админов нет, а пользователи качают с китайских серверов зоофильское порно с троянами и червями".
Я до сих пор не могу забыть, как админы клиентов базу данных бухгалтерской системы один раз удалили вместе с образом виртуальной машины, а в следующий раз, уже после переселения на физическую машину, у них просто ВЫПАЛ ПРОВОД из винчестера во время работы. Слава богу, база была на другом винчестере.

Comments

[sgalitsky.livejournal.com]

не пойму, - тут тролли завелись?

[fraks-nsk.livejournal.com]

Вот вы походу и троллите. Покормить?

[sgalitsky.livejournal.com]

Это я тут о корыстном gpl с умным видом рассуждаю? Или спрашиваю, что такое standby?
Если со второго delphi начинали, то лет десять с БД работаете. А толку - чуть.

[fraks-nsk.livejournal.com]

Каким интересно образом вы мой толк посчитали? :)
Вы сами тут про FB спрашиваете. Почему я не могу спрашивать про что-то еще?

[sgalitsky.livejournal.com]

во втором Вашем вопросе - ответ на первый..
за 10 лет плотной работы с БД не знать, что такое стэндбай.. - или может быть, Вы его какими-то своими терминами обзываете? что, в общем, тоже характеризует.

[metaclass.livejournal.com]

В Firebird минимальное количество настроек и административных функций, поэтому его и предпочитают в случаях, когда администраторов нет и не предвидится. Оборотная сторона - рано или поздно понадобится что-то из этих функций и придется или делать самому или переезжать на другие базы, или объяснять клиентам, почему им это на самом деле не нужно.

[sgalitsky.livejournal.com]

другими словами, плюсы fb - это:
- простота программирования
- простота деплоя
- простота администрирования

а из минусов:
- рано или поздно настанет полный пц с последующей миграцией, изменением кода, а скорее всего - и идеологии.

три плюса против одного минуса.. - слушайте, а ведь замечательное ПО!..)

[fraks-nsk.livejournal.com]

>> а из минусов:
>> - рано или поздно настанет полный пц с последующей миграцией, изменением кода, а скорее всего - и
>> идеологии.

Вы принимаете за истину постулат что все базы растут бесконечно, и из этого неверного постулата делаете вывод о непригодности сервера к бесконечному росту базы.

На самом деле бОльшая часть баз растет весьма ограниченно. И пипец не наступает.
В моем к примеру случае базы 0,5-2,5 гига. И даже если она вдруг вырастет в 10 раз - то никакой пипец не наступает. И даже если в 100 раз. Так что ваши страхи преувеличены. Слишком высоко летаете.

[sgalitsky.livejournal.com]

>В моем к примеру случае базы 0,5-2,5 гига
- меня бани, прачечные, оптовики и прочие коробейники давно не интересуют. Обсуждалась изначально оптимизация fb некой фирмой. Для случая, когда размер базы 400 Гб.
Вы слегка смахиваете на маньяка, который преследует других и постоянно нашептывает "у меня базы несколько гигов". И что дальше? Вас поздравить с чем-то или орден сутулого выдать?

[fraks-nsk.livejournal.com]

Ну размерчиком вы первые начали меряться.
База в 400гигов для FB - тут может оказаться над чем подумать, если не подумали при разработке.
Есть люди которые умеют это делать.
FB с такими объемами умеет справляться.
Вы начали это как-то опровергать.
Я всего-лишь попытался развеить ваше заблуждение.

[fraks-nsk.livejournal.com]

В мире чего только нет. У меня задача не объять все существующие технологии а обеспечить работу своего бизнеса (не программинг). Освоив необходимый минимум инструментов считаю что задачу успешно решаю. Уже 15 лет фирме.

[w00dy.livejournal.com]

offtopic: сразу чего-то вспомнился пост одного ребе где указывался список на 3 страницы чего должен знать программист ;)

[fraks-nsk.livejournal.com]

Кстати да, хороший пример.
Было бы конечно круто все это знать и считаться хорошим программистом, если бы жизнь была бесконечной, как и молодость.
Но между "быть крутым программистом" и "хорошо (эффективно) делать свое дело" нет знака равенства даже если мы говорим только о программировании.

[fraks-nsk.livejournal.com]

Начинал я кстати не с Delphi, а сначала на ДВК на Фортране и Макро.
На писях сначала пришлось столкнуться с чужой программкой на FoxPro 2.5.
Потом провали заказать себе программу на Клиппере, но программеры проебали исходники и отказались дальше что-либо делать. Пришлось брать дело в свои руки. С тех пор и держу. И вполне успешно. Метаться с платформы на платформу мне совершенно не с руки. Благо в свое время удачно выбрал IB - и собственно на нем/на его потомке до сих пор успешно и работаем, в куче филиалов в том числе.