Дебианизм оперденей головного мозга
Как известно, ребе
theiced постоянно критикует меня за использование разнообразного софта, который по его мнению, написан криворукими уродами, как то - дебиан, дельфи, винда xp, firefox итд итп. Ну, он всегда критикует, это привычно.
Но после того, как я осилил рисование плат в Eagle, который по юзабилити упорот где-то на уровне среднем между "опердень на кларионе под windows95 написанная руССкими программистами методом портирования опердени под DOS" и "клиент-банк, который писали программисты налоговой инспекции, после того как их уволили из НИИГиТ", я начинаю сомневаться в собственной адекватности, может я действительно от 15 летней работы с чужими и своими оперденями сошел с ума и теперь могу пользоваться только софтом, который пишут невменяемые люди и который требует для работы стояния на ушах.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Но после того, как я осилил рисование плат в Eagle, который по юзабилити упорот где-то на уровне среднем между "опердень на кларионе под windows95 написанная руССкими программистами методом портирования опердени под DOS" и "клиент-банк, который писали программисты налоговой инспекции, после того как их уволили из НИИГиТ", я начинаю сомневаться в собственной адекватности, может я действительно от 15 летней работы с чужими и своими оперденями сошел с ума и теперь могу пользоваться только софтом, который пишут невменяемые люди и который требует для работы стояния на ушах.
no subject
+перегрузку по типу аргументов (хотя последнее и является "сахаром для таблицы указателей")
но то и другое вместе весьма удобно
а так, по мне если модель позволяет следовать принципу DRY, создавать реюзабельный код и вообще хорошо спать по ночам - это годная модель
наверняка за десятилетия с момента первичного формирования плюсов придумали что-то более удобное (Страуструп, на мой взгляд, слишком сильно заморачивается на обратной совместимости кода, хотя скорее всего у него нет выбора), если это так - это в конце концов станет мейнстримом
no subject
Что-то более удобное придумали гораздо ранее плюсов. Только оно не совместимо с моделью испольнения плюсов, поскольку требует гуманного асинхронного обмена сообщениями либо TCO. Ни того, ни другого в плюсах нет, не было и не будет.
no subject
да Вы что, сейчас понабежит толпа народу, и будет вам доказывать, что темплейты - это вообще не часть языка и системы типов.
no subject
no subject
а что это? syntactic sugar для компилятора? ну дык это тоже часть языка,