![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дебианизм оперденей головного мозга
Как известно, ребе ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
theiced постоянно критикует меня за использование разнообразного софта, который по его мнению, написан криворукими уродами, как то - дебиан, дельфи, винда xp, firefox итд итп. Ну, он всегда критикует, это привычно.
Но после того, как я осилил рисование плат в Eagle, который по юзабилити упорот где-то на уровне среднем между "опердень на кларионе под windows95 написанная руССкими программистами методом портирования опердени под DOS" и "клиент-банк, который писали программисты налоговой инспекции, после того как их уволили из НИИГиТ", я начинаю сомневаться в собственной адекватности, может я действительно от 15 летней работы с чужими и своими оперденями сошел с ума и теперь могу пользоваться только софтом, который пишут невменяемые люди и который требует для работы стояния на ушах.
theiced постоянно критикует меня за использование разнообразного софта, который по его мнению, написан криворукими уродами, как то - дебиан, дельфи, винда xp, firefox итд итп. Ну, он всегда критикует, это привычно. Но после того, как я осилил рисование плат в Eagle, который по юзабилити упорот где-то на уровне среднем между "опердень на кларионе под windows95 написанная руССкими программистами методом портирования опердени под DOS" и "клиент-банк, который писали программисты налоговой инспекции, после того как их уволили из НИИГиТ", я начинаю сомневаться в собственной адекватности, может я действительно от 15 летней работы с чужими и своими оперденями сошел с ума и теперь могу пользоваться только софтом, который пишут невменяемые люди и который требует для работы стояния на ушах.
no subject
no subject
надо глянуть
no subject
по поводу бранчей
первые версии не умели нормально закрывать бранчи - начали различать "активные" и "неактивные", у которых нету топологического хэда. хрен с ним, что когда из активного бранча add_perdelka делаешь add_svistelka, add_perdelka становится неактивным, хоть ты хотел только распараллелить разработку. чтобы он опять стал активным, нужно его найти среди 100500 закрытых ранее неактивных бранчей, апнуться в него, а потом сделать и закоммитить изменения.
решили поправить это дело: сделали commit --close-branch. но вот засада: бранч остается топологическим хэдом и старые версии меркуриала (привет, ubuntu 10.04) будут считать закрытый бранч активным, а hg view еще и будет показывать его хэд вверху, чтобы "удобнее было".
отдельным приветом разработчикам идут неудаляемые имена бранчей: меркуриал будет ругаться, если попытаешься реюзнуть имя бранча add_perdelka через 3 года активной разработки забыв, что уже был такой, меркуриал будет упираться. в принципе, можно это force-нуть, но тогда log -b add_perdelka стряхнет пыль старины и покажет заодно коммиты, до которых тебе нету дела.
ну и венец творения, имя бранча в метаданных коммита. то есть если, допустим, есть бранч васи пупкина fix_operden из ревизий r100:120, и ты хочешь взять из него r105:115, которые без конфликтов накладываются на r99, и сделать начиная с r99 свой бранч fix_operden_more, то мэйнтэйнер опердени пися камушкин, когда попытается смержить ваши фиксы, будет материть вас обоих почем свет, потому что коммиты r105:115 из fix_operden и r100:110 из fix_operden_more будут иметь разные хэши и меркуриал будет считать их совершенно несвязанными, порождая конфликт на ровном месте.
впрочем все вышесказанное не отменяет того, что я люблю меркуриал за его простоту, расширяемость и пистон.