metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2011-01-09 04:22 pm

Кульные прожки

Когда-то в ru.delphi вроде у Тенцера была подпись "Иконку вниз, туда, где часы, вставляют функцией Shell_NotifyIcon". Это следствие того, что почти что первое, что делал в 90-е годы каждый дельфийский нуб со своей прогой - это запихивал ее в трей. Даже я не избежал этой участи - на дельфи и на VC6 я писал проги, которые жили в трее, слушали приемник дистанционного управления от телевизора и листали по сигналам от него книжки, которые тогда как раз появились в электронной форме, на компакте "Библиотека в кармане".
С тех пор я иконки в трее ненавижу, очень уж вудуобразно дельфи с его кучей окон и обработкой сообщений с ними себя ведет, приходится ходить через дыры в абстракциях к WinAPI на поклон и заниматься малопонятной хренью. Кроме того, наличие иконки в трее, это один из признаков "кульной прожки" - т.е. фигни, которая не нужна, но висит в памяти и занимается чем-то бесполезным, что можно сделать из командной строки за пару секунд.
Но сегодня по заказу жены таки пришлось сделать клиента к базе данных с датчиками температуры, чтобы в трее висела иконка и показывала температуру. Самое тупое оказалось - рисовать на иконке (CreateIconIndirect) и подгонять размер шрифта и формат отображения, чтобы при ресайзе оно хоть как-то было видно.
Хорошо хоть коннект к базе данных писать не пришлось - почти все кодогенератор за меня сделал. Хотя и доработок к нему накопилось теперь дофига, в процессе практического использования в потусторонних целях.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2011-01-09 02:55 pm (UTC)(link)
Мне лень искать под линукс средства разработки, которые не будут меня бесить.
А потом переписывать под него сотни тысяч строк кода всякой хрени. У меня вот в этой опердени с датчиками температуры, атмегами и иконками в трее - там 99% кода повторно используется от других оперденей :)

[identity profile] freiksenet.livejournal.com 2011-01-09 02:57 pm (UTC)(link)
Емакс и sh - это всё что нужно программисту. При этом второе можно и из емакса.

Еще емакс на лиспе конфигурируется, какой простор для полного вуду ;)

[identity profile] dizel-by.livejournal.com 2011-01-09 04:29 pm (UTC)(link)
Люто, бешено плюсую =))

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2011-01-09 05:20 pm (UTC)(link)
Макрос для управления бабочкой у вас есть?

[identity profile] freiksenet.livejournal.com 2011-01-09 05:21 pm (UTC)(link)
Конечно.

M-x butterfly

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2011-01-10 06:41 pm (UTC)(link)
>Емакс и sh - это всё что нужно программисту.

Мифы и передёргивания!

Во-первых, с одним sh много не навоюешь. Ещё с csh -- что-то можно. Лучшэ tcsh или zsh.

Во-вторых, на самом деле программисту нужна куча вещей (make, git, cc, awk, etags, etc) -- которые, впрочем, на самом деле есть.

[identity profile] freiksenet.livejournal.com 2011-01-10 06:43 pm (UTC)(link)
Но их всех можно использовать из имакса!!! :P

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2011-01-10 06:47 pm (UTC)(link)
Однако это не значит что они не нужны!