Ад содомии и трэш угара, или наши программисты

[metaclass]

ссылка
Дают людям спецификацию, люди делают "лучше". Насколько лучше сказать невозможно, потому что не работает. При этом вместо срочного исправления косяка доказывают что их лучше на самом деле лучше, а не работает потому что и по спеке бы не работало. Просто пойти и сделать свою работу - унизительно.

Все что там по ссылке написано, оно, конечно известно и понятно, с точки зрения аутсорса, кастомеров и менеджеров. Если при этом проект сдается, забывается и кастомер идет в дальнюю жопу - оно эффективнее.
Только вот часто бывает, что оного кастомера потом 10 лет саппортить тем же программистам, которые "написали по кривой спеке", 10 лет городить костыли, только потому что когда-то постеснялись кастомера/менеджера/гуру-архитекта в задницу послать с кривыми спецификациями. Или хуже того, вообще без спецификация нагородили кучу костылей, а на вопрос "когда будем проектировать" получали ответ "нефиг тут думать, копать надо".

Comments

[freiksenet.livejournal.com]

Поэтому нормальные фирмы используют такие страшные слова как "делать спеку _вместе_ с кастомерами".

[sergiej.livejournal.com]

" что оного кастомера потом 10 лет саппортить тем же программистам, которые "написали по кривой спеке", 10 лет городить костыли, только потому что когда-то постеснялись кастомера/менеджера/гуру-архитекта в задницу послать с кривыми спецификациями."
абсолютно неправильный посыл. Хочет кастомер криво предупредить и написать своё фе, но сделать , а потом саппортить за большие деньги 10 лет, да.
Вот конкретно в этот момент из под моей клавиатуры выходит дизайн, про который я предупредил кастомера: вот это, это и это - очень глупо. Кастомер настоял, ну и круто. Это значит через год гарантирован ченжд риквест на десяток человекомесяцев. А ведь это в моих интересах, живые деньги за счёт глупости клиента. "Профессиональную честность" я сохранил - предупредил неоднократно в устном и письменном виде где косяки.

[metaclass.livejournal.com]

Ха. Так он его попросит через 6 месяцев, пока продукт будет на гарантии, чтобы ему бесплатно всякого доделали. А если не сделают - отпугнет еще 10 клиентов, рассказав всем, что вот у него "не работает".

[sergiej.livejournal.com]

Гарантия в рамках спецификации, а если сделано как хотел - любые изменения и капризы - за его деньги. Вообще любые изменения после того как дизайн подписан - за его деньги. Никого он не отпугнёт NDA это не пустой звук, а договор, по которому такой "отпуг" может ему стоить намного дороже проекта

[alant.livejournal.com]

Ой, ребе, ужасные воспоминания нахлынули. В реалиях аутсорса авторам спеки насрать на её качество так же, как девелоперам на её исполнение. Ведь не для себя стараются, а для какого-то денежного мешка. А поставишь надзирателя - обижаются, недоверие, понимаете ли.

[inhate.livejournal.com]

Э... Я не совсем в курсе, но разве под NDA попадает такого рода информация? Т.е. тебе продали говно, а про это еще и рассказать никому нельзя?

[sergiej.livejournal.com]

Конечно попадает. Рассказать ради рассказать это идиотизм, кстати. Если действительно продали говно, то можно судиться, но ради "насолить" это дурка. В рассмотренном кейсе не продано говно, поставлен продукт, соответствующий согласованному и подписанному ТО.