"Снимай сапоги, власть переменилась"

[metaclass]

Microsoft: Our strategy with Silverlight has shifted

Микрософт продолжает в своем духе, сильверлайт еще не даже не начал использоваться, а его уже задвинули.

Comments

Re: Постеснялись бы своего невежества

[sad-homer.livejournal.com]

А я и не говорил что нужно выбирать межу SL и Flash. Есть задачи для SL есть задачи для Flash. Причем 95% задач Flash можно решить с помощью SL (хотя понятно, что Flash установлен всюду). Я действительно пишу со "своей C# колокольни" и для меня осваивать тупиковую ветвь ActionScript ни к чему, как и начинающему разработчику. Уж лучше освоить C# - вакансий больше на рынке. А плох ActionScript тем что язык более простой, не развивается - больше нужно самому писать, больше костылей использовать, комьюнити меньше и того и глядишь с помощью Apple Flash вообще отдаст концы.
Врать не буду - могу говорить про C# 4.0 и слежу только за ним: LINQ, Generic, dynamic types и т.д. Где аналоги в AS? Да и не забудьте еще одну киллер фичу SL - это то, что на сервере тоже используется C# (не ASP.net, а WCF, Entities и т.д)

Re: Постеснялись бы своего невежества

[henu3detb.livejournal.com]

Flash тупиковая ветвь? Microsoft: Our strategy with Silverlight has shifted.
"А плох ActionScript тем что язык более простой" - это вообще можно на баш-орг отправлять.

Ладно, ваше мнение я понял, спасибо.

Re: Постеснялись бы своего невежества

[sad-homer.livejournal.com]

Вместо простой я побоялся написать слово "функциональный". Ну сложно объяснить хотя быт ту же мощь LINQ.

Ну и на последок:
http://blogs.msdn.com/b/mikcher/archive/2010/11/02/microsoft-silverlight-html5.aspx

Re: Постеснялись бы своего невежества

[w00dy.livejournal.com]

охтыжбохмой. Вы статью почитайте. Там сплошные догадки и перекручивания плюс мысли вырванные откуда-то из контекста. В общем статья ни о чём с кричащим заголовком.