День линукса

[metaclass]

Потратил целый день на изучение аспекта убунты 10.04, редмайна под ней, миграции с редмайна 0.8.х под виндой на редмайн 0.9.3 под убунтой, заодно частично задокументировал происходящее, т.к. процесс содержит как минимум два вуду-момента - права для mod_passenger и проблемы с кривым сертификатом smtp-сервера в action_mailer.

Это не считая того, что автоматом редмайн в конфиги апача не попадает - нужно подключать руками конфиг сайта, или прописывать в default. И того, что mysql-server нужно поставить до редмайна, иначе оно при инсталляции базу создать не сможет, а зависимости этой в пакете нет, т.к. редмайн может работать с разными серверами.
Что мне во всем этом не очень нравится - это то, что вариантов вкручивания редмайна(то бишь рельсового приложения) в апач минимум три штуки, причем внутри этих вариантов есть еще вариации, а документировано это все на сайте редмайна ну очень бардакообразно. Под виндой проще - скачал Bitnami Redmine Stack, инсталлировал и все готово.

Ну и заодно пофиксил на работе кривую кодировку в базе и проверил что бэкап восстанавливается, и что rake db:migrate успешно версию базы от старого редмайна дотягивает до нового.

Теперь надо еще свой личный домашний баг-трекер переселить на новый редмайн и потестировать на предмет адекватности миграции.

И еще блин убунта при инсталяции выбила себе адрес у рутера по DHCP, нужно ее на статический пересадить что ли.

Comments

[dizel-by.livejournal.com]

убунта должна сдохнуть

[metaclass.livejournal.com]

В стабильном долбеане софт старый, я еще не настолько продвинут, чтобы продакшен сервера собирать из запчастей из разных версий.

[dizel-by.livejournal.com]

А что именно старое? А в backports его нет?

[metaclass.livejournal.com]

Есть, я псих, или же его не было когда я последний раз туда смотрел.

[metaclass.livejournal.com]

Таки падла редмайн с backports на дебиан не ставится - зависимости кривые
The following packages have unmet dependencies:
redmine: Depends: rake (>= 0.8.3) but 0.8.1-3 is to be installed
Depends: rails (>= 2.2.3) but 2.1.0-7 is to be installed
Depends: libjs-prototype (>= 1.6.1) but 1.6.0.2-4 is to be installed
Depends: libjs-scriptaculous (>= 1.8.2) but 1.8.1-5 is to be installed

[dizel-by.livejournal.com]

Ребе, надеюсь ви таки уже зарепортили баг? ;)

[metaclass.livejournal.com]

Он вроде в unstable уже пофикшен.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

для сервера можно пользовать например стабильный lenny а тот же редмайн поставить из тестед ветки, которая кстати уже заморожена и близится к релизу. Я вот на десктопе пользую тестед ветку squeeze. и эта тестируемая ветка работает стабильнее чем любой релиз убунты.
так что я полностью поддерживаю dizel_by что убунта развивается в сторону жопы. Причем чем дальше, тем хуже.

кстати, в тестируемой ветке дебиана редмайн уже 1.0.1-1 версии :)

[develop7]

о, а поцчему, кстати?

[dizel-by.livejournal.com]

Да оно в сторону анальной жопы развивается: интерфейс становится макоёбским, а хоть какая-то стабильность появляется месяца через 3 после релиза. Насколько я понимаю, "редкоиспользуемый" софт вообще не тестируют. Например, постоянно зачем-то ломают emacs.

[develop7]

интерфейс становится макоёбским

и не пофиг? как по мне — лишь бы удобно было

хоть какая-то стабильность появляется месяца через 3 после релиза

в proposed обновки с фиксами прилетают практически сразу после собссно фиксов. А вообще, надо посмотреть статистику по багам в убунте.

"редкоиспользуемый" софт вообще не тестируют

редкоиспользуемый — это, видимо, multi|universe? ну, тут все вопросы к MOTU, которых довольно мало, да.
А вообще, лично меня бубунта устраивает.

[dizel-by.livejournal.com]

Неудобно. Кнопки закрытия-сворачивания слева? Пидарасы! Через гуй поменять нельзя, только через анальный гномячий реестр. Сейчас запускал в пробирке 10.10, так она вообще намертво повисла при смене темы интерфейса. Как они смогли это сделать??? proposed пофиг. Баг с блютусом, появившийся ещё в 7.10 (если не раньше), до сих пор не починили. И вопросы насчёт сломанного софта мне задавать не хочется. В дебиане всё просто работает. Даже в testing, ага. А если что и ломают, то чинят в течение суток.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

>> а хоть какая-то стабильность появляется месяца через 3 после релиза.

ага, и эту стабильность потом на протяжении всей поддержки переодически ломают.

[stdray.livejournal.com]

Серверную убунту за убунту не считаем?

[dizel-by.livejournal.com]

Серверная убунта - тот же ацтой, что и несерверная, но с оторванной гуйнёй :) Не нашёл в ней ничего, чем она была бы лучше дебиана. Зато стабильность, как водится, никакая.

[metaclass.livejournal.com]

Я таки нашел.
В убунте редмайн 0.9 ставится, в дебиане нет, т.к. в backports поломаны зависимости :)

[norguhtar.livejournal.com]

К примеру за upstart. На редкость убогая реализация.

[avnik.livejournal.com]

устарт на самом деле оверкилл, слишком сложен для тех простых задач которые он должен решать.

[norguhtar.livejournal.com]

К сожалению сугубо наоборот. http://norguhtar.livejournal.com/57367.html

[metaclass.livejournal.com]

Хм, похоже, при прошлой установке редмайна я упоротым его ставил на дебиан, что ли.
В бэкпортах есть 0.9.4, у меня руками собран и поставлен 0.8
Видимо, придется теперь еще и экспериментировать с установкой 0.9.4 на ленни :)