Меркуриал

[metaclass]

В сабжевой DVCS все хорошо, но есть один слабо понятный мне момент. А именно, merge. Если ребе belnetmon сделает push в центральный репозиторий и я после этого хочу сделать тоже push, то даже если у нас никак не пересекающиеся изменения - оно этого сделать не даст, нужно сначала сделать hg pull, потом hg merge, потом hg commit и только после этого получится сделать hg push.
Может, я чего не так делаю?

Comments

[vp.livejournal.com]

но согласись, что это какие-то издержки меркуриала? Логики ведь за этим никакой нет.

[theiced.livejournal.com]

есть. все коммиты в одной ветке идут последовательно. (авто)мерж-коммит позволит глянуть чо и как смержилось в случае факапа.

[blacklion.livejournal.com]

Есть за этим логика. У git та же фигня и у любой changset-based VCS тоже самое. Это издержки того, что мы храним именно изменения группированные, а не состояния (снепшоты).
И, да, это как раз сильно упрощает merge, хотя и делает его обязательным.

[morozov.livejournal.com]

По идее это правильное поведение, хотя и неудобно-раздражающее. Даже если вы с коллегой не правили одни и те же файлы, нет гарантии того, что его правки не поломали ваш код и наоборот. Поэтому вас и заставляют сначала слить свои правки с его, протестировать, а уже потом пушить изменения в более основной репозиторий.