eSATA адаптер для винтов

[metaclass]

Еще на жданах купил полезнейшую вещь - eSATA dock station для винтов.
Т.е. коробочка в которую вертикально можно воткнуть 3.5 или 2.5 саташный винт, с USB и eSATA интерфейсом. В комплекте идут две полезнейшие вещи - разъем для вытаскивания eSATA на заднюю панель компа (для плат, где он не выведен) и eSATA-провод.
В отличие от USB коробок доступен для чтения SMART с винта, скорость выше (примерно 40-50 мег в секунду).
C моим количеством винтов с всякими резервными копиями это самое то, можно не думать "куда бы их подключить".

PS: Из недостатков сабжа - винты при активном использовании раскаляются до невменяемых температур. Нужно рядом ставить вентилятор, иначе гамон.

Comments

[zelanton.livejournal.com]

Ты ж вроде год назад ещё спрашивал нафига оно мне.

Кстати, eSATA сука глучит. Винду при активном венике мог завесить, особенно при "горячем" подключении. И ещё пару загадочных и весьма неприятных вещей. Причём происходило оно на многих таких станциях. А вот в USB3 варианте всё отлично, никаких гвоздей, скорость - примерно 95% от прямого подключения по SATA. Если в него SSD врубать так это вообще ололо какая флэшка будет - компилиться прямо на ней.

[metaclass.livejournal.com]

У меня пока (полсотни гигабайт чтения-записи за полдня) не глючило, но посмотрим.
А нафига я уже понял, так как винтов у меня стало много, и дырки eSATAшные обнаружились на основных компах.

[zelanton.livejournal.com]

Там проблемы в основном не объёмах, а в горячем подключении - у меня 1 раз из 10 таких подключений происходило что-нибудь нехорошее.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

так может в венде дело?

[zelanton.livejournal.com]

так ведь ни на одной машине. Правда у меня порт шёл отдельной платой, в мамку встроен не был - инет ответил, что оно когда так именно и балуется. Лучше, когда порт прямо в мамке

[http://users.livejournal.com/_slw/]

на остальных машинах тоже венда?

[zelanton.livejournal.com]

других и не знаем!

[http://users.livejournal.com/_slw/]

так может в венде дело?

[zelanton.livejournal.com]

С чего вы взяли?

[http://users.livejournal.com/_slw/]

хотя бы с того, что на других системах не проверялось

[zelanton.livejournal.com]

доказательство не блещет полнотой. Если я ударив головой по одной стенке почувствую боль вовсе не означает, что боль я буду чувствовать если бить буду только по этой стенке.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

если остальные стенки из ваты -- почему нет?
впрочем, програмист ведь?
"у меня все работает"?

[zelanton.livejournal.com]

ребе, сравнивать MS DOS в данном контексте с ватой - это вы повеселили.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

MS DOS?
э, шо, всего две операционки знаем?

[zelanton.livejournal.com]

нет, но я хотел вам указать на то, что "не виндовс" - это открытое множество вообще-то. А то линуксоиды - они ж такие линуксцентричные ;)

Кстати, в линуксе проблем с работой с железом чисто статистически больше. Так что в нашем пассаже про стены линукс выглядет не ватной, я был даже сказал стальной стенкой. Биться в неё будет больнее.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

конкретно тут могли сделать ватный проем, случайно.

кроме линуха еще операционки есть.