metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-07-22 06:51 am

Конец радиолюбительству

Ссылка 1
Ссылка 2

Вкратце, по ссылкам то, про что я вроде уже как-то писал. Что радиолюбительство в эпоху гигагерцовых процов, ифонов и китайских радиоприемников стоимостью меньше чем обед в столовой полностью теряет смысл. И контора Radioshack, которая торговала всевозможными электронными компонентами для радиолюбителей, превращается в тыкву и начинает торговать сотовыми телефонами.
Что характерно - в этот же трындец почти превратился радиорынок на жданах - компакт-диски, сотовые, и небольшое количество ларьков с радиодеталями.
Ну и веселье перестроечного времени вообще закончилось. Когда-то на радиорынке можно было купить за копейки высоковольтных конденсаторов на 6800пФ-30 кв или вещь типа фото-электронного умножителя для сцинциляционной гамма-спектрометрии, сейчас такое думаю, у производителей особо не найдешь :)
В общем, потребительство зашло куда-то совсем не туда, можно купить 100500 сортов туалетной бумаги или тысячу марок сотовых телефонов, но при этом чего-то принципиально отличного от мейнстрима просто не бывает, даже за деньги.

Re: -================<;>~

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2010-07-22 01:15 pm (UTC)(link)
Э-э, а там разве не кварцевые бактерицидные?

Re: -================&lt;;&gt;~

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-07-22 01:17 pm (UTC)(link)
А по-вашему бактерицидные != УФ ?
Чем бактерицидность-то достигается?

Re: -================&lt;;&gt;~

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2010-07-22 01:19 pm (UTC)(link)
УФ диапазон большой. Для засветки фоторезиста вполне себе мягкий УФ подходит, зачем мне с жёстким дело иметь?

Re: -================&amp;lt;;&amp;gt;~

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-07-22 01:20 pm (UTC)(link)
затем, что мягкий найти сложнее. Вам принципиально именно мягкий? Почему?

Re: -================&amp;lt;;&amp;gt;~

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2010-07-22 01:22 pm (UTC)(link)
От него защищаться самому не надо. В принципе, пофигу, если там есть малогабаритные лампы для загара или что-то похожее --- сойдёт.

Re: -================&amp;amp;lt;;&amp;amp;gt;~

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-07-22 01:23 pm (UTC)(link)
защищать по сути надо только глаза, а это проблема решается куда проще, чем поиск мягких УФ ламп.

Re: -================&amp;lt;;&amp;gt;~

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-07-22 01:22 pm (UTC)(link)
От него прятаться придется :)

Re: -================&amp;amp;lt;;&amp;amp;gt;~

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-07-22 01:23 pm (UTC)(link)
Это проблема решается много проще, чем поиск "мягких" ламп.

Re: -================&amp;amp;lt;;&amp;amp;gt;~

[identity profile] zelanton.livejournal.com 2010-07-22 01:24 pm (UTC)(link)
к тому же от "мягких" вообще-то тоже не мешает предохранятся.

Re: -================&amp;amp;lt;;&amp;amp;gt;~

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-07-22 01:27 pm (UTC)(link)
Ай, не напоминайте мне.
Если я разгребу и увезу домой всю свою электронную хрень, которая сложена в подвале на работе еще со времен переезда из универовской общаги, мне придется на дверь своей комнаты ставить кодовый замок с карточками (чтобы жена и ребенок не добрались) и вешать пиктограммы "осторожно, лазерное излучение", "осторожно, радиация", "осторожно, высокое напряжение", а так же СВЧ, ультрафиолет и прочая и прочая :)