Конец радиолюбительству

[metaclass]

Ссылка 1
Ссылка 2

Вкратце, по ссылкам то, про что я вроде уже как-то писал. Что радиолюбительство в эпоху гигагерцовых процов, ифонов и китайских радиоприемников стоимостью меньше чем обед в столовой полностью теряет смысл. И контора Radioshack, которая торговала всевозможными электронными компонентами для радиолюбителей, превращается в тыкву и начинает торговать сотовыми телефонами.
Что характерно - в этот же трындец почти превратился радиорынок на жданах - компакт-диски, сотовые, и небольшое количество ларьков с радиодеталями.
Ну и веселье перестроечного времени вообще закончилось. Когда-то на радиорынке можно было купить за копейки высоковольтных конденсаторов на 6800пФ-30 кв или вещь типа фото-электронного умножителя для сцинциляционной гамма-спектрометрии, сейчас такое думаю, у производителей особо не найдешь :)
В общем, потребительство зашло куда-то совсем не туда, можно купить 100500 сортов туалетной бумаги или тысячу марок сотовых телефонов, но при этом чего-то принципиально отличного от мейнстрима просто не бывает, даже за деньги.

Comments

[zelanton.livejournal.com]

прочитал.

Ребе, вы в очередной раз путаете божий дар с яичницей. По-вашему, верно, взаимовыгодного сотрудничества не бывает. Вы не умеете его строить, старательно выдумываете этому факту оправдания, вместо того, чтобы проблему решать. Проблемы по всем фронтам. Были и будут. Но зато вы найдёте им оправдание.

[zelanton.livejournal.com]

тем более, что в ответ услуг оказывается даже больше. Ребе просто умом дойти не может, что так тоже бывает и это выгодно обоим.

[metaclass.livejournal.com]

Ну не умею. Предпочитаю опосредованное сотрудничество в виде "деньги-товар".

Может вы еще и на рынке торгуетесь и с продавцами общаетесь?:)

[zelanton.livejournal.com]

торгуюсь. И со строителями торгуюсь. Если бы я как вы, не торговался, - у меня и дома-то бы никогда не было. Отсутствие скила торговли - это недостаток, а не достоинство, как вы его вечно выставляете.

[lemantar.livejournal.com]

мэйнстрим задушил альтернативу

[metaclass.livejournal.com]

Может и недостаток, но я в упор не понимаю, зачем торговаться. Меня бесит, когда на рынке нету ценников на товарах и нужно "спрашивать". Я же не общаться на рынок иду, и не социализироваться. Я иду купить нужный мне товар, за устраивающую меня цену. А для продавцов это видимо развлечение.

[zelanton.livejournal.com]

И при всём этом вы строите из себя иудея. Иудей, боящийся торговаться, хехе.

Ребе, торговля - такое же средство достижения целей, как ваше въябывание на двух работах. Только более дешёвое средство. И никому она, уверяю вас, удовольствия не доставляет, я наверное больше вас это ненавижу. Предпринимательские скилы надо развивать, социализм отступает.

[zelanton.livejournal.com]

ну то есть на рынке есть товарищи, которые сделают за ребе то, чего он так боится - закажут по инету. Услуга платная

[sergiej.livejournal.com]

Капитализм какой-то, а принцип: "сегодня я тебе помогаю, а завтра ты мне помогаешь" вы не воспринимаете?

похоже все ж универсальные роботы невыгодны

[lupus-lupusum.livejournal.com]

вот напр. на кухне есть разные интеллектуальные машины (стиральная, посудомоечная, кашеварка, пылесос иРумба и т.п.), и не похоже (по экономическим причинам) чтобы их мог заменить один универсальный мобильный робот.

это не RL

[lupus-lupusum.livejournal.com]

сабж, всё такая фантастика в голову лезет, либо игрушки детские, ЧБР, и тп

пожалуй, как-то полезны могут быть только cnc-станки вроде токарных (фрезерных), на них хоть ручку медную или корпус для флешки из красного дерева можно выточить

а в cnc станках можно добавлять новую функциональность кй не было в механических, допустим а)согласовывать движения разных подач с вращением тем самым получая не только тела вращения но и тела произвольной формы б) компенсировать вредные вибрации или подбирать режимы вращения/обработки с наименьшими вибрациями в) собирать сотни параметров обработки (температура различных узлов, режимы, вибрации и т.п.) в единую БД, из кй потом получать новые знания в режиме дата майнинг

[anatoly borodin (from livejournal.com)]

В тупых американских комедиях про школьнегов есть такой персонаж: чел (обычно ботан), который не срёт в школьном сортире, никогда и ни за что. Разве что случай критический - хулиганы пургену в компот подсыпали etc.

Так вот, ассоциируется.

[metaclass.livejournal.com]

Ну, нормальная девиация. Я тоже в паблик сортиры ходить не очень люблю.

Re: похоже все ж универсальные роботы невыгодны

[nicka-startcev.livejournal.com]

Но при этом, например, хлебопечка от кашеварки отличается почти только прошивкой, а кастрюль "только для борща по украински", к счастью, еще не выпускают.

Кстати, всё перечисленное точнее называть не роботом, а сменным инструментом для человека и/или робота. Чуть хитрее чем сковородка или сверлильный станок, но всё еще требующим ручного и интеллектуального вмешательства.

Re: первый раз про LPC111x слышу

[nicka-startcev.livejournal.com]

"активный режим", кстати, растяжимое понятие.
В общем случае, можно, например, отключить всё кроме таймера и спать до прерывания по нужному событию, не потребляя ток.

Собирать всё равно буду на имеющихся мегах, а если таки дотяну по срокам до совсем уж светлого будущего, то буду внимательно сравнивать цены: армы вроде как заметно дороже, чем мега8.

Про компилятор - ага, стормозил.
при наличии "достаточно хорошего" бесплатного лично мне западло пользоваться платным, если делаю что-то для себя. :)

[alex-mashin.livejournal.com]

Кстати, да. Для арийца отвращение к торговле о цене естественно, но для восточного человека, в том числе, еврея — странно.

[blacklion.livejournal.com]

Конец, говоришь? Вот наткнулся тут на ссылочку.

http://www.nycresistor.com/2010/06/26/crossing-the-pond-with-100-milliwatts/

Re: первый раз про LPC111x слышу

[blackyblack.livejournal.com]

Я вот как раз и предлагал взглянуть на цену и удивиться. Тот самый арм стоит 1$ (в самой дешевой комплектации). Мега8 стоит чуть дороже, примерно от 1,3$.

Re: первый раз про LPC111x слышу

[nicka-startcev.livejournal.com]

http://be.spb.ru/products/search/LPC111 - только на заказ, цены нету.
http://be.spb.ru/products/search/atmega8?sortBy=price_1&sortByClass=Product - от 1 до 1.5 баксов, как повезёт. :)

Так что пока что мега8 "популярнее". А там - посмотрим.
Будет забавно, если вы таки окажетесь правы.

Re: первый раз про LPC111x слышу

[blackyblack.livejournal.com]

Питерские что ли? Тогда вам сюда http://www.mt-system.ru/ . Цены одни из самых низких в России на всё. Правда у них цену надо или запрашивать или делать вот так: http://www.efind.ru/icsearch/?search=lpc1111

Re: первый раз про LPC111x слышу

[nicka-startcev.livejournal.com]

>Питерские что ли?

Ага!

>Правда у них цену надо или запрашивать

А вот это у меня всегда вызывало лютый баттхёрд: Ну какого фига не написать цену на сайте? (пусть даже в пять колонок, от 1 до 10, от 10 до 100, от 100 до тыщщи итп) Какого фига напрягать меня, тратить моё время, напрягать своего манагера, тратить его время? Всем в минус время на каждый запрос, единственное что экономится - единовременная нормальная организация процесса и единовременное шевеление извилинами. Они там что, все дебилы и полудурки? Так не хочу я с дебилами связываться, они и время моё пожрут, и в других местах накосячат.

[sebbenth.livejournal.com]

Вау-фактора нет.

Раньше радиолюбительство обеспечивало возможность пообщаться со случайными людьми с другой части планеты, было хай-теком и, в принципе, доступнее, чем международная связь. Сейчас для всего этого достаточно зайти в чат, а для желающих повозиться с железяками появились новые игрушки. Те же роботы.

[sebbenth.livejournal.com]

Я не знаю. Странные статьи из другого времени.

Для меня RadioShack - это своеобразный электронный магазин, с достаточно неважным как для ритейлеров общим выбором, неплохой сетью относительно мелких магазинов и немного чумовым выбором гаджетов, который покупает именно тем, что ты не знал, что такие вещи существуют. За счёт того, что у них в среднем относительно небольшой размер магазинов, в них можно именно что зайти.

Думать, что если в торговом центре в центре Торонто молодёжь не закупается радиоприёмниками - то это смерть радиолюбительства, ИМХО, наивно. Такие вещи чем дальше, тем больше переезжают или в Интернет, или в меньшие и более специализированные магазины. Я так понимаю, что общее удешевление производства и относительная штучность китов сделала такую модель бизнеса более подходящей; по большому счёту, старый RadioShack повторял модель Волмарта для электроники в доинтернетные времена, когда организовывать гибкие логистические цепочки было мучением.