По городу до сих пор шароебятся люди с "георгиевскими ленточками". В связи с этим подумалось, что надо бы замутить альтернативную акцию - черно-белые ленточки со свастиками, черепами и портретами Гитлера.
Чэсна!!? Надо ж, пришли русские с танками, подписали сами себе какие-то бумажки, а теперь их зачем-то показывать собираюся. Рассказать что надо сделать со всеми советскими бумажками и что ими подтереть?
Какую? Советский учебник по истории? Да, книжек по великой советской истории, как и бумажек, русские много написали. Такие как вы потом их читают и возгоржаются. Сами ж про себя плохо не напишут, ёпты.
историков хватает, можно на вкус выбирать, факт в том что Вселенских Сил Зла не существует, сами же беларусы в СССР и продались за пряники, сами же потом независимость на Диктатора и променяли, никто не заставлял
Борьба, это как понимать? Т.е. пришли русские со своей армией, а мы не боролись, значит и независимость не надо? Понимаете, с вами, русскими, говорить сложно, по причине инопланетного мировоззрения, которое по сути базируется на позиции силы и превосходства. Или скажем проще - то что не охраняется и не заперто то не запрещено спиздить. А то что не обнесено пятиметровым забором со рвами и колючей проволокой, то не зазорно захватить? Когда русские напали на финлядию, не так давно, в прошлом веке, и отхватили часть территории (не помните, русско-финскую войну?), финны боролись - потери советской армии были в десятки раз больше финской. Причём ссср НАПАЛ первым, это даже советские документы не отрицают, иначе бы уже на смех подняли. Русские само собой победили, потому что количественное превосходство и приказ сталина. Тут тоже с вашей точки зрения надо одобрить позицию "ну а чО, почему б не напасть, не попробовать, столько армии томится зря"? Это из разряда тех книжек, которые действительно рекомендуется читать с начала. Там написано и про К. Калиновского (к вопросу о борцах за независимость) и о других. Начнёте читать, найдёте, это не сложно и объём меньше войны и мира.
итак, во-первых, я не русский, у меня беларуский паспорт и национальность беларус, по отцу мои предки до 7 колена свободные землепашцы, на своей земле жили недалеко от Минска
во-вторых моя точка зрения это неприятие всякого рода нацизма, расовой ненависти, навязывания "правильных" точек зрения, запрещение свободы мыслей и высказывания, и прочих проявлений капца мозга
а обобщения про русских, заборы и прочую словесную эквилибристику надо вообще запретить упоминание национальностей, а виновных в преступлениях против населения называть по фамилиям, с датами, когда отдал приказ, почему допустил, отчет-рапорт
Поэтому вы выбрали сторону одного из худших нацизмов всех времён - советского. Режим зачистил концы до такой степени, что все считают теперь захваченные им территории частью русского народа, а русских - прародителями чуть ли не всех кого только можно. Не осталось не свидетелей, ни документов, ни истории, кроме совеской. Одних только беларуских писателей было убито, знаете сколько, или напомнить? Тотальное уничтожение беларуской интеллигенции, это тоже один из эпизодов, которые даже советская история с трудом и не очень успешно пыталась скрыть. После этого остались уже только колхозники, без образования (почву подготовила царская империя, уничтожив и запретив образование и школы, заменив всё русским). Им наверно надо было бороться. Ага. Вы наверно забыли что мы говорим о совсем немногочисленном населении, а чисто действительно образованных людей, тем более в те годы, было ещё меньшим. И уничтожить их особого труда не составляло.
Ну, удачи вам в вашей "правильно" точке зрения. Преследуйте дальше, ненацисскую, не рассовую, не "неправильную" и совершенно свободную, до белых коней советскую точку зрения на свою же историю. Ура.
ну, паренёк, в данном случае "танки" - выражение явно образное, это так трудно? "В 1939 пришли в восточную Польшу восточные белорусы." - вот уж точно кто-то начитался советских учебников, или постсоветской российскоофициозной "геббельспропаганды".
Медицинский факт. Вы можете юродствовать и клоунничать, но факт именно такой: одной из мощных политических сил, имеющих ресурсы, в 1918-20 оказалась именно социал-демократия, имеющая мощнейшую мировую поддержку. Мне это самому неприятно, но такова реальность. Была такая СДПиЛ, из неё вышла куча поляков-социалистов, куча их работала и в Москве, и тут в Минске и т.д. Они и их белорусские сторонники организовали БССР, которая была в частности международно признана Великими Державами, ЕМНИП на Рижской конференции (а до этого -- немцами в Брестской).
Проиллюстрируйте, пожалуйста, свой достаточно неочевидный мне ход мысли. БНР и БССР не имели общих людей, общей казны, общей армии, дипломатии, идеологии и... я затрудняюсь даже сказать, как они связаны. Типа, общий офицер немецкой разведки курировал создание обоих государств?
честное слово устал иллюстрировать и объяснять что-либо. я, кажется, уже писал вам про разность платформ, на которых мы находимся. то, что вы просите проиллюстрировать я проходил ещё будучи студентом и для меня это сегодня уже аксиома. вы не представляете, до чего вдруг стало лень доказывать что-либо. если вы и вправду хотите что-то выяснить для себя, то покопайте самостоятельно. есть немало хороших историков, писавших на эти темы. только избегайте официозных, тех, что зависят от власти. власть всегда порочна и требует всё причёсывать под свои интересы. так что пробуйте, если действительно хотите. а меня этот спор утомил. то, на чём стоите вы для меня давно пройденный этап. я давно сравнил и переосмыслил всё. а вам выбирать. оставаться с имеющимся багажом знаний и убеждений (это так удобно) и вечно брюзжать на таких, как я, или попытаться что-то новое узнать и осмыслить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Надо ж, пришли русские с танками, подписали сами себе какие-то бумажки, а теперь их зачем-то показывать собираюся. Рассказать что надо сделать со всеми советскими бумажками и что ими подтереть?
no subject
шли бы книжку почитали
no subject
Да, книжек по великой советской истории, как и бумажек, русские много написали. Такие как вы потом их читают и возгоржаются. Сами ж про себя плохо не напишут, ёпты.
no subject
no subject
no subject
no subject
Понимаете, с вами, русскими, говорить сложно, по причине инопланетного мировоззрения, которое по сути базируется на позиции силы и превосходства.
Или скажем проще - то что не охраняется и не заперто то не запрещено спиздить. А то что не обнесено пятиметровым забором со рвами и колючей проволокой, то не зазорно захватить?
Когда русские напали на финлядию, не так давно, в прошлом веке, и отхватили часть территории (не помните, русско-финскую войну?), финны боролись - потери советской армии были в десятки раз больше финской. Причём ссср НАПАЛ первым, это даже советские документы не отрицают, иначе бы уже на смех подняли. Русские само собой победили, потому что количественное превосходство и приказ сталина.
Тут тоже с вашей точки зрения надо одобрить позицию "ну а чО, почему б не напасть, не попробовать, столько армии томится зря"?
Это из разряда тех книжек, которые действительно рекомендуется читать с начала. Там написано и про К. Калиновского (к вопросу о борцах за независимость) и о других. Начнёте читать, найдёте, это не сложно и объём меньше войны и мира.
no subject
во-первых, я не русский, у меня беларуский паспорт и национальность беларус, по отцу мои предки до 7 колена свободные землепашцы, на своей земле жили недалеко от Минска
во-вторых моя точка зрения это неприятие всякого рода нацизма, расовой ненависти, навязывания "правильных" точек зрения, запрещение свободы мыслей и высказывания, и прочих проявлений капца мозга
no subject
Все говорится сугубо как есть.
no subject
надо вообще запретить упоминание национальностей, а виновных в преступлениях против населения называть по фамилиям, с датами, когда отдал приказ, почему допустил, отчет-рапорт
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну, удачи вам в вашей "правильно" точке зрения. Преследуйте дальше, ненацисскую, не рассовую, не "неправильную" и совершенно свободную, до белых коней советскую точку зрения на свою же историю. Ура.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот только тот, кому ты адресуешь - белорус :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Вот что крест животворящий делает!"
no subject
Куда пришли, дядя? Ты ку-ку? В 1918-20 не было никаких танков.
В 1939 пришли в восточную Польшу восточные белорусы.
no subject
"В 1939 пришли в восточную Польшу восточные белорусы." - вот уж точно кто-то начитался советских учебников, или постсоветской российскоофициозной "геббельспропаганды".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
так что пробуйте, если действительно хотите. а меня этот спор утомил. то, на чём стоите вы для меня давно пройденный этап. я давно сравнил и переосмыслил всё. а вам выбирать. оставаться с имеющимся багажом знаний и убеждений (это так удобно) и вечно брюзжать на таких, как я, или попытаться что-то новое узнать и осмыслить.
no subject
Куда копать-то? Имена, темы.
Глупо рожать тролльский абзац про усталость вместо одной фразы-указателя.