Линуксовое

[metaclass]

Уткнулся в шизу, которая мне в линуксе по жизни была малопонятна всегда.

Есть, предположим, 1000 файлов в папке. Из них 100 нужно перенести в другую папку, за исключением нескольких, причем критерий выбора этих 100 и пропускаемых из них нескольких в лучшем случае формулируется "содержит заданную подстроку в имени", а в худшем "выбираются вручную".
Вот как бы это сделать из командной строки, потому что очевидное решение "запустить mc, выделить руками и перенести" выглядит виндоюзерским читерством :)

Файлы с пробелами и прочими жыдосимволами в именах, поэтому приходится делать -print0
find . -maxdepth 1 -name "*.mkv" -print0 | xargs -0 mv {} итд итп

Походу, пока писал поцст в ЖЖ, уже нашел как сделать: нужно скомбинировать условия в find операторами:
find . -maxdepth 1 -name "*.mkv" ! -iname "*clowns*" ! -iname "*mimes*" -print0 | xargs -0 mv {} NotAboutClowns/


PS: от жеж хитрожопие - оно ему еще и параметры передает сразу все, нужно целевую папку указывать до остальных параметров: mv -t NotAboutClowns/

Comments

[elf-from-lorien.livejournal.com]

Один хостер предоставляет доступ по ssh. Так там можно выполнить две команды: cd и mc. Я молодой, не знаю -- это у всех так? :)

[metaclass.livejournal.com]

Не знаю, не сталкивался с хостерами :)
Я стараюсь пользоваться командной строкой, это в некотором роде удобнее mc.

[lionet.livejournal.com]

а `echo` можно?

[zamotivator.livejournal.com]

mv `ls -1 | grep include | grep -v exclude ...` target

[metaclass.livejournal.com]

А, тоже метод, да.

[zamotivator.livejournal.com]

Я такой юзаю. Удобней типа.

[elf-from-lorien.livejournal.com]

Проверил. Можно :)

[lionet.livejournal.com]

Ну а что тогда, `echo *` и вперёд!

[usovalx.livejournal.com]

Имена с пробелами не работают при этом.

В маковской версии xargs можно сделать так:

ls -1 | grep .... | xargs -I % mv %

[theiced.livejournal.com]

я вообще извращенец - ls | grep | sed | sh

[mega-mosk.livejournal.com]

Есть такая команда, grep называется.

[metaclass.livejournal.com]

У меня тут с grep оказалась проблема - файлы с пробелами и прочей нечистью в именах, приходится использовать -print0, а результат этого grep не понимает.

[zamotivator.livejournal.com]

grep "name with spaces" ?

[ilya-portnov.livejournal.com]

Вот ещё такое иногда бывает удобно: http://dumpz.org/20024/. Называется у меня /usr/local/bin/pick. Использовать можно многими способами, например

cp $(pick *.txt) /kuda/to

или там

find /.../... | pick | xargs ...

Берёт список либо с ком. строки, либо со стандартного ввода, показывает диалог, там галочками отмечаем чо надо, на выводе даёт только отмеченные строки.

[usovalx.livejournal.com]

Не в том смысле.

~/ > touch messy\ name
~/ > ls -l `ls messy*`
ls: messy: No such file or directory
ls: name: No such file or directory
[1] 5756 exit 1 ls -G -l `ls messy*`

[elf-from-lorien.livejournal.com]

Хм. И что это дает, кроме замены ls?

[nefigtut.livejournal.com]

уж позвольте вмешаться, ибо этот вариант почему-то никто не упомянул. опция "-exec". типа так:

find . -bla -bla -bla -exec mv '{}' NotAboutClowns/ \;

кавычки вокруг {} хэндлят пробелы и червей, \; - конец команды. этот вариант кошерен тем, что в случае если подходящих файлов - пара миллионов - то ваш mv грохнется из-за переполнения буфера командной строки или числа параметров, а мой - нет.

да, я встречал необходимость мувнуть два миллиона файлов, это реальная ситуация.
да, на каждый файл будет рожаться свой mv, так что возможно будет чуть-чуть медленнее.

[metaclass.livejournal.com]

А, xargs жеж формирует список аргументов в виде строки, да.

[inhate.livejournal.com]

Я не совсем догнал, зачем костыли с xargs когда есть -exec у find?

[metaclass.livejournal.com]

Не додумался его использовать :)

[lionet.livejournal.com]

Расширение списка cd и mc в два раза.

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

В общем, да, наиболее прямой вариант.