А вот как у вас модно

[metaclass]

работать с системами контроля версий? Конкретно, с subversion, потому что в меркуриале и прочих DVCS можно хоть обкоммитится до одури - пока в другой репозиторий не закинешь, этого никто не увидит.

Я как-то склоняюсь к "сделал независимый мелкий кусок - тут же закомитил", даже если там пару букв всего поменялось. Т.е. билд стараться не ломать принципиально, но накапливать изменения на "один огромный коммит на всю фичу" не хочу.

PS: В комментариях много советуют бранчи. Я почему-то никогда ими не пользовался, сначала в svn они были адом и мне лень было это осиливать, а сейчас как-то никогда не возникает надобности. Т.е. организация проекта и релизов как-то так получилась, что борьба с бранчами не стоит того.

Comments

[zmila.livejournal.com]

мы пользуемся svn. команда из 20 чулавек. коммитается по 100-200 файлов в день. примерно раз в два-три дня пересекамся и приходится решать конфликты. люди наши работают по-разному: кто коммитает небольшие изменения по 1-3 файлам. а кто-то накапливает за несколько дней и потом пуляет сразу десятками.

недавно я с двумя бойцами делали отдельную фичу - создали бранч, и там две недели варились. я замудохался потом объеденять сорцы. но без бранча мы б не смогли. правда я хотел как раз для этого случая заюзать локально hg или git.