![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
От жеж вуду
Решил разобраться с внутренним устройством баг-трекера на предмет его миграции с "автоматически инсталлированного под виндой" на "поставленный вручную на дебиане".
Обнаружил, что автоматический инсталлятор под виндой создал базу в mysql с кодировкой latin1, а рубирельсовое приложение при этом работает в кодировке utf8. Дамп базы вроде в utf8 получается, если поставить mysqldump кодировку latin1, но подгрузить этот дамп в utf8 базу у меня не выходит.
PS: фак мой мозг. Поставил для базы данных с default character set utf8 в конфиге рельсов encoding: latin1 - кодировка исправилась. Хер знает, что они там делают.
PPS: замена всех latin1 на utf8 в дампе, установка --default-character-set=utf8 при импорте таки помогла - новая база стала в правильной кодировке.
Обнаружил, что автоматический инсталлятор под виндой создал базу в mysql с кодировкой latin1, а рубирельсовое приложение при этом работает в кодировке utf8. Дамп базы вроде в utf8 получается, если поставить mysqldump кодировку latin1, но подгрузить этот дамп в utf8 базу у меня не выходит.
PS: фак мой мозг. Поставил для базы данных с default character set utf8 в конфиге рельсов encoding: latin1 - кодировка исправилась. Хер знает, что они там делают.
PPS: замена всех latin1 на utf8 в дампе, установка --default-character-set=utf8 при импорте таки помогла - новая база стала в правильной кодировке.
no subject
по поводу того, что я делал что-то не так, но
намучился я с ним, в своё время, весьмаа прилично.
А вот PostgreSQL, наоборот, принёс мне
большую радость и облегчение.
no subject
no subject
Сейчас уже практически все области его применения покрывает PostgreSQL.
Остальное покрывает sqlite.
Вообще, эта парочка, sqlite и PostgreSQL, покрывает оочень много применений SQL'я "вообще", за 2-мя исключениями.
Первое исключение касается сверх-больших-сложных баз, с которыми я не имел дел, и не имею права утверждать, что PostgreSQL тут годится. Хотя, наблюдения показывают, что вполне годится, и даже от оракла отстаёт уже не очень сильно.
Второе исключение касается сверх-навороченного OLAP, тут есть специально приспособленные под это конкурренты.
no subject
И вот такая вот штука: все мои задачи с базами - это антихайлоад. То есть, по производительности мускуль, постгре и оракл буду на них тупо равны. А скулайт - нет, потому что придётся делать дополнительные телодвижения для доступа нескольких процессов к одной базе.
На тех, кто делает на мускуле сверх-большие-сложные базы и сверх-навороченное OLAP, я хотел бы посмотреть. Чё-то мне не кажется, что это разумный выбор.
no subject
Как под виндовсом -- проще некуда,
так и под дженту -- очень просто.
Под дебианом не пробовал очень давно,
но не думаю, что заметно сложнее.
no subject
no subject
no subject
no subject