metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-03-23 02:28 pm

Фетишизм и гаджетомания

В целях снятия стресса от работы срочно нуждаюсь в покупке какого-нибудь гаджета.

К сожалению, мне почти ничего реально не нужно (кроме мебели и ремонта в квартире, но это на порядок сложнее чем пойти и потратить пару штук баксов на гаджеты).
Давно хочу купить (говно-)зеркалку, но не знаю, зачем она мне нужна.
Нетбук вроде тоже не понятно зачем нужен - изредка возникают срочные дела которые можно поделать в дороге, но проще из дома не выходить :)
Компами уже весь дом забит, для игрушек мне хватает того, что есть.
Жаль нельзя купить отдельных запасных мозгов для хаскеля и теории категорий.

Вообще в этом плане есть дикий комплекс на тему "ненужных вещей". Это как в детстве - купили игрушку, а она оказалась сломанной/тупой/не интересной/быстро сломалась. Типа машинки, у которой колеса намертво прибиты к корпусу и она "ездит" условно. Бесит нещадно. Вот тоже самое и сейчас - купишь чо-нибудь вроде интересное, а оно оказывается как те поддельные елочные игрушки - выглядит как настоящее, а радости никакой.
Проще деньги пропить или еще на какую бытовуху потратить, но тогда работать (особенно с всяким бухгалтерским идиотизмом) становится совершенно неинтересно, т.к. нету ощутимого результата.

PS: Вспомнил еще один случай психической травмы. Как-то в перестроечное время продавались такие мелкие машинки с механизмом внутри, ее нужно было прижать и провести по полу назад, пружина заводилась и машинка могла некоторое время достаточно быстро ехать. Стоила она вроде как один поход в продуктовый магазин, но дело в том, что тогда после развала советского ВПК денег не было вообще. Соотвественно, машинку мне эту купили только после очень долгих упрашиваний. И в итоге механизм в ней проработал буквально один день и сломался (треснула пружина). Это был просто страшнейший психический шок, до сих пор помню, и каждый раз когда смотрел на ларьки с китайскими игрушками, у меня возникало желание их сжечь. Хорошо что их убрали, а в магазины игрушечные можно не ходить :)

[identity profile] sorhed.livejournal.com 2010-03-23 02:46 pm (UTC)(link)
Купил ебук в аналогичном состоянии ума.

Ничо, прикольно.

[identity profile] alexott.livejournal.com 2010-03-23 02:50 pm (UTC)(link)
а какой, кстати?

[identity profile] sorhed.livejournal.com 2010-03-23 02:51 pm (UTC)(link)
Я купил iRiver Story, но, полагаю, можно найти что-нибудь и получше, особенно сейчас.

[identity profile] fas-tm.livejournal.com 2010-03-23 02:55 pm (UTC)(link)
В таком же состоянии духа купил зеркалку.
И дополнительно под грустью того что мыльница загнулась от песков Египта.
Вещь приятная и интересная. Если есть тяга к фототворчеству - неземенима.
Но с чем столкнулся:
- Прийдется вычитать всякой хреноты по теории и практики.
Ибо без этого результат - хуже чем на мыльнице :)
- Это не мыльница. Просто достать из кармана и счелкнуть не получиться.
Эта байда довольна массивна и требует некого навыка обращения.
- Если думаешь что купить мыльницу с китовым набором - это все что надо,
то я только ухмыльнусь :) Готовься впоследствии потратиться на фильтры штативы и объективы.

Вообщем подумай надо ли оно тебе :)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-03-23 03:01 pm (UTC)(link)
Ужасно :)
Я бы для начала китовым объективом попользовался, штатив у меня есть. Но тут проблема в том, что я не могу разобраться без практики, кривые у меня руки или мне не хватает моего 5мп олимпуса-мыльницы.

[identity profile] dizel-by.livejournal.com 2010-03-23 03:08 pm (UTC)(link)
А какая цель? Говнофотки можно делать и телефоном, а если нужно именно пофотодрочерствовать, то зеркалка незаменима. Я за свой комплект 2500 выложил и уже год продолжаю покупать всякие переходные кольца, зонтики и крепления для вспышек. В общем покупкой остался доволен :)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-03-23 03:11 pm (UTC)(link)
Ну да, цель именно фотодрочерство :)

[identity profile] sorhed.livejournal.com 2010-03-23 03:08 pm (UTC)(link)
Ай да ладно. Штатив нужен, наверное, но кита на первое время более чем достаточно. Вот это снято на Nikon D50 с китовым объективом без фильтров.

Когда уже будет понятно, чего в ките не хватает — тогда можно и докупать остальное.

[identity profile] vp.livejournal.com 2010-03-23 06:19 pm (UTC)(link)
Дайте оригинал с EXIF
мы покритикуем :)

[identity profile] sorhed.livejournal.com 2010-03-23 06:21 pm (UTC)(link)
Оригинала с EXIF у меня нет, пропал. Но единственный фотошоп в этой фотографии — ресайзинг и рамочка. Бля буду. :)

[identity profile] alexott.livejournal.com 2010-03-23 06:33 pm (UTC)(link)
аналогично - я снимаю китовым объективом на D60, из оборудования только штатив - все нормально

[identity profile] johnamalfi.livejournal.com 2010-03-23 03:18 pm (UTC)(link)
не вы первый, не вы последний:

http://shuster.livejournal.com/233164.html

[identity profile] neljudzim.livejournal.com 2010-03-23 06:27 pm (UTC)(link)
"Ибо без этого результат - хуже чем на мыльнице :)"

- ну вот нет, при всяких авторежимах по умолчанию на зеркалке лучше фото чем на мыльнице (я про обычные мыльницы), а вот массивна - это да (поэтому не замена мыльнице на каждый день с лучшим качеством).