![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вы конечно, меня извините,
но PostgreSQL с первого взгляда выглядит более правильной СУБД чем Firebird.
1) Логи, много понятных логов. Небо и земля, по сравнению с ничего не значащим бредом, которым firebird.log заполнен чуть более чем полностью. Т.е. там даже нет возможности включить что нибудь вроде "протоколирование доступа к базе", не говоря уже о запросах, итд.
2) Читабельный вывод консольных утилит. Posix-командная строка этих самых утилит. Вменяемые параметры их же.
3) Несколько вариантов аутентификации, управление аутентификацией c детализацией по адресам-маскам, именам базы, юзеров
4) доступ через ssl.
5) И наконец, ключевой аспект: документация. 2100 страниц нормальной понятной хорошо структурированной документации, доступной в виде PDF с официального сайта. В отличие от, блядь, документации по Interbase 6 на которую до сих пор ссылаются на сайте FB и потока сознания разработчиков в виде quick start quide и release notes.
1) Логи, много понятных логов. Небо и земля, по сравнению с ничего не значащим бредом, которым firebird.log заполнен чуть более чем полностью. Т.е. там даже нет возможности включить что нибудь вроде "протоколирование доступа к базе", не говоря уже о запросах, итд.
2) Читабельный вывод консольных утилит. Posix-командная строка этих самых утилит. Вменяемые параметры их же.
3) Несколько вариантов аутентификации, управление аутентификацией c детализацией по адресам-маскам, именам базы, юзеров
4) доступ через ssl.
5) И наконец, ключевой аспект: документация. 2100 страниц нормальной понятной хорошо структурированной документации, доступной в виде PDF с официального сайта. В отличие от, блядь, документации по Interbase 6 на которую до сих пор ссылаются на сайте FB и потока сознания разработчиков в виде quick start quide и release notes.
no subject
обвинение абсолютно беспочвенно. Я уже сказал, что мы не имеем отношения к разработке ФБ.
И никто из ФБ не получает ни копейки за ремонт БД. Так что домыслы свои оставьте при
себе, пожалуйста.
К слову, у нас в ремонте за последние несколько лет базы от Вашего ПО побывали всего
2-3 раза. Может, их кто-то еще ремонтирует?
>Покажите еще хоть одну СУБД, которая настойчиво рекламирует услугу починки бд
нас никто не рекламирует, кроме нас самих. И бэкапы мы практически не ремонтируем.
Базы - да, ремонтируем, но этот ремонт сродни починке битых HDD. То есть, FB тут
как таковой ни при чем, тем более gbak. Если же Вы нашли, что причиной повреждений
БД является ФБ - ну так воспроизводите и рапортуйте девелоперам ФБ, кто против?
Есть же вполне успешные случаи подобного рода, когда разработчики ПО
находили способы воспроизвести даже редкие случаи повреждений. И разработчики
ФБ эти баги исправляют.
>бэкап, который можно починить своими руками, в который можно положить
>только выбранное, из которого можно поднять только необходимое.
Не мне Вам объяснять, что gbak это просто программа, ничего спефицического с БД она не делает,
ни при backup, ни при restore.
Никто Вам не запрещает или переписать имеющийся бэкап, или написать свой. И на sql.ru уже выкладывали вариант который делает частичный бэкап. И в третий раз уже говорю про людей,
которые сами скриптовый бэкап сделали - было в пределах 1.5 недель на sql.ru или google.
Кто Вам мешал сделать то же самое?
>Вы ничего не помните. Ни точных цифр (65к? это смехотворно)
ну сравните с PostgreSQL. я ж их цифр не знаю. 65 тысяч это каждый месяц, и не всегда это стабильная цифра. при выходе нового релиза может быть в несколько раз больше. Вам данные за какой период привести?
>ни конфликтов, ни людей, ни событий.
да, с кем не общаюсь хотя бы изредка - забываю. В почте у меня я нашел только Вашу прошлогоднюю покупку Delphi 7. Больше ничего, ни единого слова про Firebird с адресов с буквами "shub".
>Вашу позицию понял, она состоит в упорном "непонимании" и
>передергивании. Спасибо за дискуссию.
Я действительно не понимаю некоторых вещей, таких, например, как счастье в виде соответствия утилит командной строки posix. И многого другого, потому что я с InterBase работаю с 1994 года, и многие вещи для меня привычны.
А передергивание - не знаю. Вы какие-то абстрактные вещи в основном говорите. И к тому же, пишете их не туда куда надо. Впрочем, разработчикам я ссылку на эту интереснейшую дискуссию уже дал.
no subject
no subject
Мы периодически участвуем в холиварах про наш софт с потенциальными клиентами и конкурентами на тематических форумах, можно узнать много нового и интересного :)
no subject