![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вы конечно, меня извините,
но PostgreSQL с первого взгляда выглядит более правильной СУБД чем Firebird.
1) Логи, много понятных логов. Небо и земля, по сравнению с ничего не значащим бредом, которым firebird.log заполнен чуть более чем полностью. Т.е. там даже нет возможности включить что нибудь вроде "протоколирование доступа к базе", не говоря уже о запросах, итд.
2) Читабельный вывод консольных утилит. Posix-командная строка этих самых утилит. Вменяемые параметры их же.
3) Несколько вариантов аутентификации, управление аутентификацией c детализацией по адресам-маскам, именам базы, юзеров
4) доступ через ssl.
5) И наконец, ключевой аспект: документация. 2100 страниц нормальной понятной хорошо структурированной документации, доступной в виде PDF с официального сайта. В отличие от, блядь, документации по Interbase 6 на которую до сих пор ссылаются на сайте FB и потока сознания разработчиков в виде quick start quide и release notes.
1) Логи, много понятных логов. Небо и земля, по сравнению с ничего не значащим бредом, которым firebird.log заполнен чуть более чем полностью. Т.е. там даже нет возможности включить что нибудь вроде "протоколирование доступа к базе", не говоря уже о запросах, итд.
2) Читабельный вывод консольных утилит. Posix-командная строка этих самых утилит. Вменяемые параметры их же.
3) Несколько вариантов аутентификации, управление аутентификацией c детализацией по адресам-маскам, именам базы, юзеров
4) доступ через ssl.
5) И наконец, ключевой аспект: документация. 2100 страниц нормальной понятной хорошо структурированной документации, доступной в виде PDF с официального сайта. В отличие от, блядь, документации по Interbase 6 на которую до сих пор ссылаются на сайте FB и потока сознания разработчиков в виде quick start quide и release notes.
no subject
Сказки только не надо рассказывать. Для Firebird можно сделать свой собственный инсталлятор, который все установит, пропишет куда надо чистую базу и все сразу заработает. Для Oracle, если нет выделенного админа - приходится посылать пошаговые инструкции что и куда нажать надо, и все равно каждый раз какой-нибудь новый геморрой всплывает. Спасибо, плавали, знаем.
А там где скорость не нужна можно всё просто в XML положить или в sqlite.
XML - сразу видно большого специалиста. Скорость важна = миллионы и десятки миллионов записей. Скорость не важна - сотня тысяч записей и меньше. XML - это файлы конфигурации. Sqllite - не многопользовательская СУБД и не поддерживает вложенных SQL.
no subject
А про XML и Sqllite прошу прощения - совсем забыл что нужна многопользовательность.