Вы конечно, меня извините,

[metaclass]

но PostgreSQL с первого взгляда выглядит более правильной СУБД чем Firebird.

1) Логи, много понятных логов. Небо и земля, по сравнению с ничего не значащим бредом, которым firebird.log заполнен чуть более чем полностью. Т.е. там даже нет возможности включить что нибудь вроде "протоколирование доступа к базе", не говоря уже о запросах, итд.

2) Читабельный вывод консольных утилит. Posix-командная строка этих самых утилит. Вменяемые параметры их же.

3) Несколько вариантов аутентификации, управление аутентификацией c детализацией по адресам-маскам, именам базы, юзеров

4) доступ через ssl.

5) И наконец, ключевой аспект: документация. 2100 страниц нормальной понятной хорошо структурированной документации, доступной в виде PDF с официального сайта. В отличие от, блядь, документации по Interbase 6 на которую до сих пор ссылаются на сайте FB и потока сознания разработчиков в виде quick start quide и release notes.

Comments

[interbase.livejournal.com]

ошибка с номером означает, что она пришла "извне", т.е. является реакцией внешнего окружения на действия FB. Но насчет того, что в данном сообщении не пишется ip и прочее - безобразие. Я сам не понимаю, почему в Firebird нет того, что уже давно есть в Interbase

IBASE (Client) Tue Mar 24 20:33:46 2009
INET/inet_error: read errno = 10054 client host = UNKNOWN connection name = localhost user name = UNKNOWN server port number = 3050