Запоздалый слоупок запоздал
БД без SQL
Скажите, это что за новая шиза в последнее время? Т.е., оно понятно, что SQL не обязательно нужен для задач типа "храним список пользователей и их мессаг на форуме", поэтому быдло-веб-пхп-программерам РСУБД, реляционнная алгебра и SQL кажется специальным садизмом по отношению к ним со стороны высоколобых энтерпрайз-коллег и маркетинговой дурью.
Но даже без этого начинается какая-то бредовая движуха, толкают какие-то говно-key-value db, какие-то hadoop, couchdb, cassandra и прочий трэш, который 100% будет пионерскими поделками, потому что невозможно написать нормальную новую БД, не будучи в состоянии осилить РСУБД и SQL.
Это как постреляционные СУБД. Вроде они есть, но на самом деле их нет - они продаются исключительно единичным заказчикам, паровозом вместе с софтом, который купили бы в любом случае, даже если бы он использовал хранилище в плоских файлах в виде компилируемых исходников, а данные бы туда сохранялись кодогенератором. Типа специализированного медицинского софта или там какого-нибудь "ПО для управления ДНК-секвенсором"
Скажите, это что за новая шиза в последнее время? Т.е., оно понятно, что SQL не обязательно нужен для задач типа "храним список пользователей и их мессаг на форуме", поэтому быдло-веб-пхп-программерам РСУБД, реляционнная алгебра и SQL кажется специальным садизмом по отношению к ним со стороны высоколобых энтерпрайз-коллег и маркетинговой дурью.
Но даже без этого начинается какая-то бредовая движуха, толкают какие-то говно-key-value db, какие-то hadoop, couchdb, cassandra и прочий трэш, который 100% будет пионерскими поделками, потому что невозможно написать нормальную новую БД, не будучи в состоянии осилить РСУБД и SQL.
Это как постреляционные СУБД. Вроде они есть, но на самом деле их нет - они продаются исключительно единичным заказчикам, паровозом вместе с софтом, который купили бы в любом случае, даже если бы он использовал хранилище в плоских файлах в виде компилируемых исходников, а данные бы туда сохранялись кодогенератором. Типа специализированного медицинского софта или там какого-нибудь "ПО для управления ДНК-секвенсором"
no subject
например, у тебя хранилище "отчеты". и ты валишь туда отчеты, естественно. не важно, причем, это xml файлы, или некие объекты, построенные по этим xml файлам.
у тебя есть индекс, который выгребает из хранилища "отчеты" нечто, у чего есть тег <balance>. ты это нечто обрабатываешь в "виде" и выплевываешь клиенту.
через год тебе говорят: товарищ, теперь отчеты будут еще в xls файлах. ты говоришь ок, и дописываешь в свой индекс (а он руками пишется на языке разработки) код, который теперь проверяет на xml/xls и в первом случае, работает по старинке, а втором парсит xls файл, находит ячейку со значением balance и индексирует твой объект по значению, например, той ячейки, которая справа от этой ячейки.
соответсвенно в "виде" допиливаешь вариант обработки xls файла. теперь у тебя в хранилище "отчеты" совершенно разные штуки лежат, а выгребаются точно также.
как-то так. отличий очень много, на самом деле. всего не распишешь, но у этого гавна есть право на жизнь.
no subject
База данных - это на самом деле намного проще, чем все эти файловые хранилища, особенно с современными ORM-мами.